Re: [专栏] 恰恰不是断层,但是时候让出第四棒了

楼主: Sizemore24 (newborn in Tampa)   2015-05-24 10:42:18
几件事:
1. 得点圏打率不见得是能力数据,拿来辅助文章论点恐还不够。
2. IsoP 不是啥进阶数据,它跟得分的关联性恐还跟 OBP/SLG 单比低。
3. 彭政闵现还是均值以上打者,就算移他,最可能的顶多往三/五棒移,这样会差别很大吗?存疑。
4. 这只球队现况值得检讨的地方很多,我个人是认为彭的棒次调整并非第一顺位。
以上。
※ 引述《CHIYAO100 (象魂)》之铭言:
: 我来排一下棒次文
: 1.耐克 左 枪(安打率高的小水枪
: 2.王胜伟 右 枪(下战术好用,有速度不容易双杀
: 3.佩卓 左 砲(本队唯一算得上砲的
: 4.恰 右 枪(上垒安打还不错
: 5.周思齐 左 枪(周董最近不错,关键时刻比恰有期待感
: 6.林威助 左 枪(积极的球员我喜欢
: 7.张志豪 左 枪(今年身材感觉变壮,但没去年会猫
: 8.陈子豪 左 枪 (练一下右外野吧
: 9.捕手 小刀(能少打一个打席就是赚,本队一箩筐补手,都很平均没一个特别突出
: 还不错吧,有个疑问为啥本队都是左打居多,从历史看会干砲都是右打者居多
: 想排个锯齿打线排不出来.冏
: 至于谁打第4棒没差拉,现代棒球早把强棒排第3棒了
楼主: Sizemore24 (newborn in Tampa)   2015-05-24 10:45:00
另外我认为不见得列了一堆数据就是好文,数据的解释在
作者: MacGyverism (帅阿老皮!!)   2015-05-24 10:45:00
文章就是要这样简洁有力言之有物
楼主: Sizemore24 (newborn in Tampa)   2015-05-24 10:46:00
人,而解释有误还不如不解,这点对人单纯心得
作者: MacGyverism (帅阿老皮!!)   2015-05-24 10:47:00
长篇大论内容空洞算一堆小样本数据根本废文
作者: ramDisk (这是一条不归路)   2015-05-24 10:48:00
观点不一样就说人家是废文…呵呵呵…
楼主: Sizemore24 (newborn in Tampa)   2015-05-24 10:48:00
这点对事“不”对人,漏打。
作者: daniel1344 (人生百態)   2015-05-24 10:49:00
可能是想改运吧 呵呵
楼主: Sizemore24 (newborn in Tampa)   2015-05-24 10:50:00
其实原文把得点圈跟能力相串,就很值得商榷了。
作者: MacGyverism (帅阿老皮!!)   2015-05-24 10:54:00
好吧不说废文 改说内容空洞文 不然信众不高兴
作者: ramDisk (这是一条不归路)   2015-05-24 10:56:00
谢主隆恩
楼主: Sizemore24 (newborn in Tampa)   2015-05-24 10:58:00
不过原文也很用心,有交流是好事,想法不同而已。
作者: Ario122 (陶拉里亚)   2015-05-24 11:02:00
其实全队长打的问题整条打线都有 扣掉佩卓跟张志豪 也只剩下两个老人比较有长打而已 但是彭政闵的问题也是会出现在周助身上的 冏
作者: preprice (V)   2015-05-24 11:05:00
我感觉整条打线都有问题啊XD 大起大落太严重
作者: Amilous ( )   2015-05-24 11:34:00
认同这篇 二垒或三垒有人要得分看IsoP干嘛 一只安打就有了 一垒上有人再看还差不多
作者: chey (Waitingfor)   2015-05-24 11:49:00
推第四点.......恰的棒次根本不是第一要务.........但有讨论是好事,骂人废文或酸人是信众这种就免了吧
作者: youngluke (luke)   2015-05-24 11:57:00
抓无关紧要的点一直打本来就很无聊
作者: KerryWood (KerryWood)   2015-05-24 11:57:00
我最爱的棒次文又出现啦
作者: yankeefans (洋基粉)   2015-05-24 12:03:00
RISP和BABIP某种程度上就是很运气论的数据 拿出来看看可以 但千万别认真把这两个数据拿来分析选手状况好坏马盖先大说的是有点太火爆了 peace
作者: vincent11 (孩子气的大叔)   2015-05-24 12:19:00
认同这篇,整个打线一堆人都时好时坏,一直拿恰恰出来讲实在说不过去
作者: Egiot (安东尼面包超人)   2015-05-24 12:39:00
兄弟问题多,针对问题做解决,没有分先后,一点也不冲突恰恰太常被拿来将来,不用看数据报,就知道恰恰已经有适不适合打四棒的疑虑了,否则不会被讨论那么多反正打线就有问题,不尝试调棒次看看吗?其他棒次都可以调,就恰恰不能动吗?一场两场都好
作者: CKCDY (生活三要素)   2015-05-24 12:47:00
四棒不过就是个棒次 何必揪结于此?恰恰不一定要打第四棒 但为何一定不要让恰恰打第四棒?我就这两句话 讲完收工
作者: vincent11 (孩子气的大叔)   2015-05-24 12:55:00
是不是针对性来讲很明显了,尤其有人还自认为球员巴著
作者: Egiot (安东尼面包超人)   2015-05-24 12:55:00
没有不要让他打四棒,是尝试调动棒次看看,接受吗?还是说恰恰就是不能调离四棒?
作者: Amilous ( )   2015-05-24 13:05:00
打到第二轮恰恰是不是四棒有差吗? 后面局数得分有比较多?
作者: Egiot (安东尼面包超人)   2015-05-24 13:07:00
第二轮之后还是有差的,不然棒球发展这么久,排棒次排假的喔?
作者: Amilous ( )   2015-05-24 13:08:00
哪里有差 你把他当五棒不行? 后面局数第一棒第一个上来打的机会有多高?
作者: daniel1344 (人生百態)   2015-05-24 13:19:00
有差阿 排前面的会先打阿XD 所以强的往前排阿
作者: Amilous ( )   2015-05-24 14:15:00
洋砲本来就排前面了 恰是四棒往前变二棒不就打更多
作者: zDavi (你要加油喔!)   2015-05-24 15:13:00
言简意赅
作者: N7000 (我爱三星)   2015-05-24 15:17:00
棒次讨论蛮多的,其实我更在意恰恰的健康,希望他能多打几年...
作者: KwonCho (伊洛乂狂丘)   2015-05-24 15:49:00
推~

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com