楼主:
KDDKDD (KDD)
2015-04-20 15:02:06球队 H HR OBP SLG AVG K BB OPS OPS+ RBI
兄弟 65 4 0.33 0.40 0.28 45 23 0.74 83 90
统一 51 2 0.35 0.31 0.25 44 31 0.66 65 73
LAMIGO 69 5 0.38 0.42 0.30 53 33 0.80 99 96
义大 71 10 0.44 0.61 0.38 21 24 1.05 160 100
球员 AB H HR OBP SLG AVG BB SO RBI OPS+
林 威 助 20 8 2 0.43 0.70 0.40 0 0 16 178
张 志 豪 16 5 1 0.46 0.56 0.31 5 4 8 153
张 正 伟 22 5 0 0.30 0.27 0.23 3 4 7 43
彭 政 闵 23 8 0 0.36 0.44 0.35 1 6 12 98
陈 子 豪 15 6 0 0.44 0.60 0.40 0 2 8 157
陈 家 驹 20 4 0 0.24 0.30 0.20 1 5 4 34
周 思 齐 25 6 0 0.29 0.32 0.24 2 5 5 51
王 胜 伟 9 1 0 0.25 0.11 0.11 2 2 2 -7
黄 仕 豪 7 1 0 0.33 0.14 0.14 3 1 2 23
陈 江 和 7 1 0 0.33 0.14 0.14 1 4 1 23
耐 克 21 8 0 0.35 0.62 0.38 0 0 10 138
佩 卓 12 3 1 0.31 0.50 0.25 1 5 5 99
陈 伟 汉 17 5 0 0.29 0.35 0.29 0 3 5 61
黄 钧 声 7 1 0 0.14 0.14 0.14 0 2 2 -28
王 峻 杰 6 0 0 0.00 0.00 0.00 0 1 1 -100
许 基 宏 5 2 0 0.70 0.40 0.40 4 1 1 181
简 富 智 0 0 0 0.00 0.00 0.00 0 0 0 -100
周 圣 训 1 1 0 1.00 1.00 1.00 0 0 1 402
郭 健 瑜 1 0 0 0.00 0.00 0.00 0 0 0 -100
补一下义大四名打者
NAME OBP SLG AVG RBI HR OPS+
林 益 全 0.533 1 0.478 20 4 292
高 国 辉 0.448 0.571 0.381 15 1 163
胡 金 龙 0.389 0.588 0.412 9 0 151
张 建 铭 0.773 1.05 0.75 14 2 369
作者:
CKCDY (生活三要素)
2014-04-20 15:02:00统一好惨
作者:
bar9527 (历史回忆与纪录粉)
2015-04-20 15:04:00我耐继续加油^^
作者:
chey (Waitingfor)
2015-04-20 15:07:00义大战绩第一真的不是侥幸
楼主:
KDDKDD (KDD)
2015-04-20 15:08:00义大那四位中心打者数据超夸张的 战绩好不是没道理
作者:
whatc21 (衷心感谢)
2015-04-20 15:08:00义大好扯........
作者:
bar9527 (历史回忆与纪录粉)
2015-04-20 15:14:00义大不但强，还全串在一起，火哥的打击率0.75最吓人(20打数，15支安打)@@~
作者:
CKCDY (生活三要素)
2015-04-20 15:17:00希望球员不要害羞 尽情吃卤蛋吧!
作者:
bar9527 (历史回忆与纪录粉)
2015-04-20 15:20:00哈，下修是一定的，整季都这么恐怖还得了XDD，是说真的
作者:
CKCDY (生活三要素)
2015-04-20 15:20:00换句话说就是关键一击有打出来不过得点圈打击率不是能力 是一种机率
应该说 有连续的安打才有得点圈 也才有得点圈打击率
毕竟也看对方投手在得点圈有人的压制能力 但义大真的强
作者:
bar9527 (历史回忆与纪录粉)
2015-04-20 15:24:00嗯嗯，要说能力应该也行吧?有的球员，垒上没人很会打安打但是垒上人一多就容易紧张(抗压力不佳)，无法发挥的很好的也是有~
AVG .313 #1 OBP .375 #1 SLG .442 #2
因为垒上有人可能会影响守备布阵 同样的球 无人时是安打 反而有跑者的时候却在布阵内
作者:
CKCDY (生活三要素)
2015-04-20 15:27:00这不是一个科学的说法 心理因素难以量化这也是一个争论多年的有趣话题 :)得点圈打率、基本功、球质 这些都讨论好多的
作者:
lrh18 (鸟鸟安打王)
2015-04-20 15:28:00RISP只是种小样本 不能代表能力
总之 影响得点圈打击的因素真的太多了 很难找到一个定论
作者:
bar9527 (历史回忆与纪录粉)
2015-04-20 15:29:00好深奥，看不懂了，突然觉得小弟好粗浅@@，XDDDD^^我还是当爱爱迷好了XDDD^^
作者:
hhpsjoe (Chia)
2015-04-20 15:30:00EDA..
呵 从前看NYY的比赛 袁定文最爱酸洋基病以前洋基打线垒上有人都会特产 穷得只剩阳春砲
得点圈打击有时候可能不是技术问题..而是心理问题了
作者:
lrh18 (鸟鸟安打王)
2015-04-20 15:34:00如果你打击有问题的话 基本上你连打击率都会不高
作者:
lrh18 (鸟鸟安打王)
2015-04-20 15:38:00得点圈又不是只有打者有压力 投手也会挫手丢失投
换句话说 得点打率高的打者确实不错 但得点打率普通的打者 也不用太急着就鞭 因为太多因素要考量了
子豪...好像有点强 年轻版恰恰?这么厉害的小球员在我们队没位置让他先发真的很不开心
作者:
ohnacl (喔氯化钠)
2015-04-20 19:43:00得点圈打击率每年可以有很大的变动，有些球员可以去年得点圈打很好，今年却打不回来，所以很难说这是一个评断能力的指标有人说就算是一整年的得点圈打数，可能都不是足够的样本，如果样本够大，应该会向本身的打击率靠近，也有人认为我们只是还没找到更完善的数据去呈现，无论如何，目前还没找到得点圈打率是一种能力的证据
作者:
Inar (Inar)
2015-04-20 20:09:00子豪去年是体能导致表现落差有点大~
作者: kenny0111 (猴赛雷) 2015-04-20 21:49:00
义大的排法就两局拼一局大的