我想既然很多人都希望“不是不能够有批评或不同的意见，而是希望在一个合理的范
围内，并且有足够的论述”，个人有些想法希望抛砖引玉。
我想对很多人来说，其实去讨论球赛的本身很多时候会因为缺乏切入点，所以不知从
何观察起，导致当他刚好特别认真看几个play的时候，印象会特别深刻，当然如果你
本来就有稍微阅读棒球专栏、文章，或甚至有打球经验的人，就比较能找到切入点去
讨论，从而去蒐集比赛中的事实跟数据，然后提出想法。
自己今年开始会花时间来写兄弟的一些比赛，当然除了希望扩充自己的写作题材外，
也是希望能够用不同的角度还有深度，来看自己这只喜欢的球队，也刚好过去几年间
有从无到有、一些真正组队练习比赛打球的经历，加上CPBLTV可以随选随拨截取画面
，可以做些粗浅的分享，只是毕竟时间有限，加上台湾职棒的记录还很缺乏，有很多
想观察的地方，缺乏时间(从比赛中一一去抓)跟方法(从赛后数据反推)去找出跟验证
，我想这一直是台湾的棒球评论者难处。
而目前会固定(定期或不定频率)写关于兄弟比赛比较细节分析的作家，除了我自己不
要脸地忝称一位之外，另外还有会写周报的Guillen，那刚好我们两个都互相认识，也
相信板上有许多板友具备比我们更深入的看球视野，只是可能囿于一些因素无从分享
，例如时间、工作、家庭。
说了这么多，我的想法是：如果我们能够每周或每场丢出一些自己心中存在的观察点
，例如可能本周谢荣豪前几局的球种比例、对手对于耐克的配球之类的，看是个别发
文还是整理给板主，然后让大家在比赛的时候可以有更聚焦的东西去观察，然后大家
一起来作球探、针对这些重点观察，然后我们试着将大家观察的所得整理、配合手上
能运用的素材，来形成文题讨论，是不是能够用引导而非抑制的方式改变某些风气？
毕竟说实在的，每个人手上的键盘或触控面板，要拿来回应、呼应哪些话题，最终还
是每个人自己的选择，除了自己很认真地写文然后期待有人呼应讨论之外，能做的也
就只有丢出议题来让大家讨论。
最后，就当我不要脸地广告也好，我想我跟Guillen兄虽然未必能够每场都看完、都写
，也不是真的有什么棒球背景，跟各位一样都是球迷，但至少我们真的在每篇文章都
很认真地试着分享自己对于这支球队的观察，希望大家能有更多的回应讨论，因为写
作者最希望的不是“天下见解唯我独尊”，而是透过意见市场的交换与讨论，让自己
的意见跟想法能够更加成熟而升华，也谢谢板主都有透过M文来回应：
兄弟战报：http://ppt.cc/dnUu
猛象每周报：http://ppt.cc/Nk08