※ 引述《purin820611 (Fantine)》之铭言：
: 话说回来 之前在总版看到的 不知道有人有人注意到
: 今年总冠军赛的BOX里面的纪录 可以看出一些玄机
: G1
: http://www.cpbl.com.tw/game/box.aspx?gameno=03&year=2014&game=1
: ◎中信兄弟中断冠军赛4连胜（2010/10/16~）
: ◎中信兄弟冠军赛中断连续11场得分（2009/10/17~）
: ◎中信兄弟冠军赛中断连续8局未失分（2010/10/23~）
: 另外还有以下对比
: 职棒24年例行赛G7 义大犀牛VS兄弟象
: http://cpblweb.ksi.com.tw/GResult/Result.aspx?Gameno=01&pbyear=2013&Game=7
: 义大转卖后首胜比赛 纪录里有下列这一栏
: ◎义大队史首胜
硬要找出义大和中信兄弟队史的差别，有听过一个解释法，但有相当硬掰的成分：
现在四队实际经营的股份有限公司分别是：
统一棒球队股份有限公司 → 没变动过
义大职棒事业股份有限公司 → “兴农职棒事业股份有限公司”卖掉后公司改名而成
大高熊育乐股份有限公司 → La New未买“第一职棒股份有限公司”而是成立新公司
兄弟育乐股份有限公司 → 华翼育乐买走此公司后，并没有改公司名
所以硬要说为什么只有中信兄弟会算延续兄弟象的队史，
依照上面的规则也许可以说是“实际经营的公司没有改名，队史就算延续”。
但在我看来，这个说法，硬掰凑合的成分比较高 XD 看看过去的另一个例子：
“诚泰太阳→诚泰Cobras”其实“应该”是有延续队史的（我没有证据资料…），
但其实经营团队从原本的“那鲁湾股份有限公司”又变成“诚宇育乐行销公司”，
表示公司有变更其实也“应该”可以延续队史。
综合以上，个人觉得联盟可能没有硬性规定，而是新经营团队有权决定是否要延续队史
只是职棒史上曾接手的兴农、La New、米迪亚、义大，应该都选择不延续原本的队史。