我是五年级。
不论在那的时代，有钱人总是比较优势，穷人总是比较劣势。
但是现在的升学制度对穷人更不友善。
联考时代，只要笔试，不需要面试。所以优劣势的差异比较小。
我那个年代，曾经有一届联考有三位国立大学校长的小孩大学联考落榜。
连宋楚瑜也是重考才上大学。马英九也要靠港澳生加分才能上建中。
我认识一个贫困家庭，父亲是出租车司机，母亲打零工。
两个小孩(一男一女)没钱读幼稚园，结果男的上建中台大，女的上北一女台大。
读台大那两位小孩我都认识。
他们说，如果是现在的升学模式，他们可能上不了台大。

但问题是我们的下一代面对的是跟过去联考时代是完全不同的环境，过去学校毕业可以用学校所学的东西活一辈子，因为不管在哪里工作，只要乖乖听老板的就好，但现在的环境已经不同了，尤其是在ai已经成为发展的必然的现在，如果没有创意思考的能力，只会一个口令一个动作，依标准答案做事，是没办法在未来世界工作的，联考那种背诵标准答案的方式不可能训练出可以在未来社会 生活的公民

差不多啦.只要恶性竞争,结果都让学生智力发展不良.反而是高职生,他们快乐的过完学生生活.没有人熬夜读书,平常与暑假一样轻松闲散.

连胜文只能乖乖去念辅大一楼讲得好像现在不用背诵标准答案一样，好像都很有创意