※ [本文转录自 Teacher 看板 #1JYUcTkv ]
作者: maskzero (武心) 看板: Teacher
标题: Fw: [新闻] 陈为廷：死刑非惩凶最好方法
时间: Sat May 31 22:39:24 2014
※ 引述《MondoBongo (Good Bye Love)》之铭言：
: http://dailyview.tw/Daily/2014/05/26
: 但是北捷杀人案最尴尬的是，郑捷说：“我杀人就是为了被判死刑”。于是支持废死者也
: 反问“判郑捷死刑，不就称了他的意，跟想自杀的人说，只要犯大案国家就会帮你吗？”
: 里面还有从网络声量做的调查，反废死有61%。
: ==================
: 众多评论，谁被分享最多?
: 宥胜一针见血，网友大呼中肯
: 这么大的议题，当然每个人都会发表看法，而分享最多的，是艺人宥胜。
: 宥胜在看到郑捷父母的回应后，怒贴4000字长文，直指“郑捷父母根本不爱自己的小孩”
: ，并且认为台湾的教育，从来都只尊重“成功者”，而不尊重“人”，引发网友更多的讨
: 论。
: 网友kolovos:“养子不教，父之过! 除了是千古名言，也是社会大众所认同的观念。”
: 网友LeoLiu5230:“伟大的宥胜先生，您凭什么指责别人的父母怎么爱他的孩子！您口口
: 声声说郑捷没那么容易分析，却凭借媒体上的三言两语就分析了一对父母对孩子的爱”
: 唉，清官难断家务事。
: “郑捷是我们的家人”　感动网友
: 而分享数第二的，是东海大学的公开信“郑捷是我们的家人”。在人人喊打的时刻，东海
: 大学选择拥抱郑捷，不论是从一所大学的胸襟，乃至于宗教信仰来说，都给予网友耳目一
: 新的感受。
: 神爱世人，当然也包括罪人。郑捷虽然犯了错，但是主说：“要爱你的敌人，为那压迫你
: 的祷告。”东海大学果然与上帝同在！
: ==========================
反省郑捷这整件事情，最大的问题
一、为什么东海大学的辅导机制失效了
虽然东海大学事后“逆向操作”
做了许多极为矫情的动作
也暂时避免校誉及东海招牌崩盘
可是不得不说，已经接到人家的“警告”(并非提醒)
却这么疏忽，这根本不是一句“我们都是一家人”这类的话可以带过的
如同郑捷的跆拳道教练推拖文一般 文情并茂的文章
暂时可以让人感到迷惑 满头雾水
可是冷静过后 所有人都会怀疑这些死伤
是否都是因为东海或个人的疏忽所致
二、捷运紧急按钮，在按了二十分钟后，才“终于”有人出面处理，
那乘客不免心中疑惑，那按钮是“装饰”用的吗
捷运的应变措施在哪里呢????
举凡所有的危险发生后
大家最最最期待的捷运人员、捷运保全、捷运警察、辖区员警
无一当下立即出现 全部统统在二十多分钟后 才一一现身
练武的朋友 或是军警服务的朋友 应该都很清楚
别说20分钟 光是三分钟才出现 就会造成极大的伤亡
在这个情况下 捷运的紧急按钮是“参考”用的吗
三、郑捷为什么只因为被退学，还有大学受挫，萌生“不爽”的想法，
就“敢”杀人，甚至杀死很多人呢
法律的刑罚竟然无法“吓阻”郑捷，是否法律的执行出现极为严重的问题
尤其近年来，自陈扁末期，到马九人权立国，死刑的执行有一搭没一搭的
，在经过重重的审判与调查后，死刑的执行是否受到滞延
我想，答案是相当明确的
一个“不一定”会被判死的囚犯，是否更加助长“有恃无恐”的犯罪行为???
“破窗效应”???
所有主张废死的团体皆把“检调侦查”的不当 跟刑罚的存废 混为一谈
老实说，实在不清楚废死团体如果针对检调侦查 有强烈的疑惑
认为冤案、假案、错案的问题严重，那么为什么不朝改正司法调查的方向改进
或是针对检方、司法的便宜行事，提出抗议呢
混淆问题 简单归类 无视受害者及家属的伤痛
这是最大的问题
郑捷为什么敢挥刀杀人呢 甚者 他完全不愿反省 不肯反省
兼之部份废死团体似是而非 推波助澜 要求被害人及整个社会需要反省
无视罪犯的过错 恣情、甚至矫情 矫揉造作的激情演出
郑捷为什么敢挥刀杀人呢 甚者 他完全不愿反省 不肯反省
没什么 因为他敢 因为他没道德意识 因为他没有遵守法纪的观念
因为他明白这个社会上的有些人 惯于嘲弄法律 鼓吹挑战法律的份际
郑捷为什么敢挥刀杀人呢 甚者 他完全不愿反省 不肯反省
因为他根本不畏惧法律 也无法体会死刑的子弹贯穿的那一瞬间
张口无法呼吸 眼前蓦地全黑 暂时听得见四周的声音 却无法沟通
完全独立于外的孤寂可怕 再也无法体会生命的可贵
法律不被人敬畏 自然 人人皆可杀人 人人不惧杀人了....