在朋友的FB看到这篇文章
坦白说，现在学校真的不越管越多了
当然发禁的解除是程度上学生自由的伸张
但是还有更多的事实与现象，
福利社只卖水和牛奶，只为了管制学生的饮食
甚至未来离校200公尺内都不得有高热量食物，那201公尺外呢？
等等诸多限制，美其名是降低诱惑
却限缩了学子从小对自已负责的观念及自制能力的培养
该不该吃、能不能吃
该不该做、能不能做
从教育的观点，究竟是一昧的限制，还是让小孩深刻学习，自我评估？
问题究竟出在哪？政策？媒体？学校？家长？
原文网址：http://goo.gl/WaC1AA
这次的228连假我去了香港， 有了香港在地朋友接待，对这个城市产生许多不同的观察。
友人之一是中学老师，他对香港教育上的理念说明，实在发人深省。 事情是这样的，在
周五上学日的中午， 路上突然出现大量国中、高中生，在各餐饮店觅食， 我当下的反应
是猜想下午应该放假不用上课吧！所以学生才会相约用餐。 询问友人之后，得到的答案
让人有些惊讶： “不是的，他们只是中午出来吃饭。”
原来，香港除了小学生，进入了国、高中后， 除了少部分管制极为严格的国中外，学生
可以自己选择中午用餐的方式， 要订学校餐盒、叫外卖送来学校，或是到校外餐厅用餐
。
“那么学校会管学生叫什么外卖吗？管他们在外面吃什么吗？”
“有什么好管！吃什么学生要自己学会负责。”
“那万一他们下午不回来上课呢？”
“那学生也要为这个决定以及后续的处理负责。”
我不太能想像这样的状况能在台湾发生， 台湾的习惯就是管东管西。 这也难怪，我认识
的香港朋友们， 好像很早就习惯了“选择”和“负责”，有人高中就决定不再升学， 对
自己的大学科系、未来志向，似乎也比台湾人更早决定、更笃定。
我跟他说，台湾的学生进学校后，就不能外出， 而学校里的福利社里，几乎只卖水跟牛
奶，香港老师简直不可置信。 和其他香港朋友说：台湾老师还要管学生是不是在吃高热
量食物， 未来校园附近可能不准卖垃圾食物、儿童餐不能送玩具 ，大家都疑惑会不会“
管太多”了，学生就是要学习为自己的选择负责任。
从这个小地方，就可以看出香港与我们教育理念上的差异。 报章杂志常报导香港起薪多
高、学生职业志向明确， 但另一方面，台湾又不愿意放手，总是忙着帮孩子安排他们应
该要“学习决定”的事情，当政府与学校，制定各项规定，忙着担任学生的保姆， 也难
怪孩子们很难长大了。