※ [本文转录自 apologize 信箱]
作者: Yoshikia (神经科学) 看板: Gossiping
标题: Re: [问卦] 国文程度一代不如一代的八卦??
时间: Sat Dec 28 09:38:09 2013
※ 引述《cigxm (力量的来源)》之铭言：
: 看到板上一堆人都在砲轰国文这一科 说国文这科没有用
: 这让我不禁感叹 台湾人的国文程度 真是一代不如一代
: 现在国中 国小的国语文课程 上课的堂数根本已经被删到 严重不足
: 大叔 以前念国中 国小的时候 国文课 除了上课 写作文之外 还能写写书法 练练小楷
: 现在搞不好 一堆人根本就不知道 小楷是什么东西
: 国文科的价值 根本不在于它的应用性 而在于它的艺术性 能够陶冶性情
: 如果什么事都只强调应用性的话
: 那我倒是觉得会计系的新生 根本就不需要念高中
: 高中的所有基础科目(国文 英文 数学 历史 地理 公民) 对于会计系来说 根本就是多余
国文应先求练逻辑的表达性再求成语辞藻的修饰点缀，结果许多人
倒果为因，小学就开始教这是什么修辞，又有一群抢救国文联盟像
张晓风等人搧风点火，导致学生连站起来都不会就强迫他们要会跑，
这也难怪小学生国文越来越烂。
其实今日中小学教科书有比我们少吗?没有，甚至多到有过之而不
及，他们的补习时数也比我们这一代的人多。我之前看到一个小
学生很会用华丽辞藻，甚至什么逆着风我学会起飞都用上来了，
我把那个女同学叫过来问“逆着风我学会起飞”本意是什么，她
说是比喻越挫越勇，我摇摇头告诉她那本来是出自于飞行动力学，
飞机在一般状况下大部份是逆风起飞，顺风起飞反而升力不够。
最后问她这句话后来变成越挫越勇是什么修辞法，她说不知道，
因为过去小三小四老师告诉她们反正背起来就对了，写越多修
辞考试会加越多分。
我毕业于国文系，老实说对于这种观念完全不予苟同，以前一纲
一本时至少我们可以真挚地表达我们的感觉，到一纲多本后反而
学生被一堆没用的修辞给淹没。一堂作文课下来，反而是成绩中
等的学生比较能让我感受到字里行间真挚的气息，而成绩前段的
学生写出来的作文让我觉得很虚伪以及内容空洞贫乏，因为她们
只是在想如何写才能拿高分。
国文一代不如一代，我认为那是揠苗助长的后果。