看到在八卦板有乡民发了一篇文计算阿富汗被美国冻结的外汇存底。
https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1644028476.A.4A8.html
想请教他这样的算法有无什么问题？
他的计算法是将他看到的外国援助阿富汗的花费都作为外汇存底。
例如他在文中计算美国一年平均在阿富汗军警花费42.8亿，就直接将这个数字42.8亿全部
当作是阿富汗的外汇存底。
"美国国防部统计到2021年为止总计花费 898.9 平均一年阿富汗的安全局获得 42.8"
这美国在阿富汗军警的花费能够全部直接成为阿富汗的外汇存底数字吗？
因八卦板懂这外汇存底的不多，也不是很适合讨论这专业问题的地方。
所以在本板询问，希望板友不吝于解说，感谢

外汇存底的定义应该是该国央行持有的外国资产所以你贴的文章里面把金援的钱全部算作外汇存底我觉得有讨论空间有外汇存底也不必然代表有贸易顺差只要他的央行去汇市买汇就可以了

真的非常感谢板友的解说。如您说明的，外汇存底是央行持有的外国资产。所以是不是可以说，美国援助给阿富汗安全局的军警经费，这应该就不是外汇存底，因为不是阿富汗央行持有的外国资产。我想再请教，我有查到一篇经济日报的报导。提到在去年八月阿富汗前政府刚刚垮台时。阿富汗前央行官员表示"纽约联准银行持有阿国约70亿美元的外汇存底，且大多是美债、黄金等安全的流动资产。"我的疑问是，如果如那位乡民宣称的这阿富汗安全局平均一年收到的美国给的军警经费42.8亿，这数字全部都是现在阿富汗被冻结的外汇存底来源。会是以美债、黄金这样的方式存在美国吗？这就好像预算通过给台湾的军警经费被以美债、黄金的方式存在美国，这样能够行得通吗？希望板友不吝于解说。感谢

被打脸就来这里恶补喔，真是辛苦你了，不过这也反应你对这方面根本没有任何知识下次嘴别人无知之前，请先充实自己基本上外汇来源就是：国外资金投入、外国投资的汇差利差、民间企业的外汇收入、央行买进外币你觉得阿富汗政府能买多少外币？https://bit.ly/3utL436

楼上的，这里是专业讨论区，请不要将你跟我的私怨带进来，那跟讨论无关。这样要请板主处理了。

世界银行在阿富汗正在进行的发展计画有20多个，自2002年以来已经提供53亿美元援助，其中多数为补助金我就在专业讨论，谢谢光世界银行就给了53亿美元

还有你贴的那些我早都看过，我在讨论的是比较深一点的问题。

你一直想证明阿富汗外汇是他们自己人民的钱，但看起来我查到的资料基本上都证明这国家都靠人家援助我有扯什么私怨？你提出的那些东西被打脸是事实

你所谓被打脸云云，你这种态度就是将私怨带到这里，若我觉得我没被打脸是对方过度解读我的意思，是不是要跟你在这里吵起来了?他那篇文提到的阿富汗外汇存底计算方式是否正确是个专业问题，讨论清楚最重要。

打脸不打脸不是你说了算的，你提的什么外商投资的可能都被人家拿数据驳斥了我提的这些可能，你觉得阿富汗政府有哪些？前三个已经不可能了，最后一个你觉得阿富汗政府有多少钱能买外币？

你说"你一直想证明阿富汗外汇是他们自己人民的钱"。这我早就跟你说明过，我当时的意思只是想说那是前政府的钱可以说就算是阿富汗人民的钱，并不是说那些钱就都是阿富汗人民赚的，你过度解读。况且我后来也觉得我这句话以专业角度来看是有些问题。

前政府的钱是人家给的，人家要收回天经地义

再说一次，你这些跟我的争执跟我这篇讨论无关，我要请板主处理了。这里不是八卦板。

你争执的美国该不该收回，或者说该不该冻结阿富汗的外汇存底。这"该不该"是价值观的问题，是政治问题。而那篇文章的外汇存底计算方式是否正确，这种数字上的专业问题才是这篇在讨论的，才是本板要讨论的。所以说要请板主处理了，这里不是八卦板。

你觉得无关就检举啊，不过首先你得找到版主再说这个版也没禁止有关政治的东西，只说要说明我只是说人家给的，人家就有权收回，这有啥政治做人道理不就是这样，没有人该无条件给予而且要讲版规，你连续推三次以上就违规了但这版你看大家都推超过三次这个版上一个水桶是12年前，你要找版主祝你找到

你不但是在争执八卦板的政治问题，而且还为了八卦板的政治争执以打脸一词对发问者我作挑衅，显然恶意将他板争执带到本板。

打脸这个词就是在形容论据被驳斥，不要这么脆弱，连这个词都受不了很遗憾版规没有什么挑衅不挑衅，只有人身攻击，但我也没人身攻击，我只是针对这件事做评论不过讲这么多，你要先找到版主我也不怕你检举，反正你检举我就检举推文三次，咱一起下去

为什么你不希望将那篇文的外汇存底计算方式是否正确讨论清楚?你不觉得这种专业知识的了解比八卦板你跟我那种政治争执更有意义吗?

搞笑啊 阿富汗都在打仗和伸手要钱哪来的自己的钱

外汇存底的定义应该是该国央行持有的外国资产所以你贴的文章里面把金援的钱全部算作外汇存底我觉得有讨论空间有外汇存底也不必然代表有贸易顺差只要他的央行去汇市买汇就可以了

真的非常感谢板友的解说。如您说明的，外汇存底是央行持有的外国资产。所以是不是可以说，美国援助给阿富汗安全局的军警经费，这应该就不是外汇存底，因为不是阿富汗央行持有的外国资产。我想再请教，我有查到一篇经济日报的报导。提到在去年八月阿富汗前政府刚刚垮台时。阿富汗前央行官员表示"纽约联准银行持有阿国约70亿美元的外汇存底，且大多是美债、黄金等安全的流动资产。"我的疑问是，如果如那位乡民宣称的这阿富汗安全局平均一年收到的美国给的军警经费42.8亿，这数字全部都是现在阿富汗被冻结的外汇存底来源。会是以美债、黄金这样的方式存在美国吗？这就好像预算通过给台湾的军警经费被以美债、黄金的方式存在美国，这样能够行得通吗？希望板友不吝于解说。感谢

被打脸就来这里恶补喔，真是辛苦你了，不过这也反应你对这方面根本没有任何知识下次嘴别人无知之前，请先充实自己基本上外汇来源就是：国外资金投入、外国投资的汇差利差、民间企业的外汇收入、央行买进外币你觉得阿富汗政府能买多少外币？https://bit.ly/3utL436

楼上的，这里是专业讨论区，请不要将你跟我的私怨带进来，那跟讨论无关。这样要请板主处理了。

世界银行在阿富汗正在进行的发展计画有20多个，自2002年以来已经提供53亿美元援助，其中多数为补助金我就在专业讨论，谢谢光世界银行就给了53亿美元

还有你贴的那些我早都看过，我在讨论的是比较深一点的问题。

你一直想证明阿富汗外汇是他们自己人民的钱，但看起来我查到的资料基本上都证明这国家都靠人家援助我有扯什么私怨？你提出的那些东西被打脸是事实

你所谓被打脸云云，你这种态度就是将私怨带到这里，若我觉得我没被打脸是对方过度解读我的意思，是不是要跟你在这里吵起来了?他那篇文提到的阿富汗外汇存底计算方式是否正确是个专业问题，讨论清楚最重要。

打脸不打脸不是你说了算的，你提的什么外商投资的可能都被人家拿数据驳斥了我提的这些可能，你觉得阿富汗政府有哪些？前三个已经不可能了，最后一个你觉得阿富汗政府有多少钱能买外币？

你说"你一直想证明阿富汗外汇是他们自己人民的钱"。这我早就跟你说明过，我当时的意思只是想说那是前政府的钱可以说就算是阿富汗人民的钱，并不是说那些钱就都是阿富汗人民赚的，你过度解读。况且我后来也觉得我这句话以专业角度来看是有些问题。

前政府的钱是人家给的，人家要收回天经地义

再说一次，你这些跟我的争执跟我这篇讨论无关，我要请板主处理了。这里不是八卦板。

你争执的美国该不该收回，或者说该不该冻结阿富汗的外汇存底。这"该不该"是价值观的问题，是政治问题。而那篇文章的外汇存底计算方式是否正确，这种数字上的专业问题才是这篇在讨论的，才是本板要讨论的。所以说要请板主处理了，这里不是八卦板。

你觉得无关就检举啊，不过首先你得找到版主再说这个版也没禁止有关政治的东西，只说要说明我只是说人家给的，人家就有权收回，这有啥政治做人道理不就是这样，没有人该无条件给予而且要讲版规，你连续推三次以上就违规了但这版你看大家都推超过三次这个版上一个水桶是12年前，你要找版主祝你找到

你不但是在争执八卦板的政治问题，而且还为了八卦板的政治争执以打脸一词对发问者我作挑衅，显然恶意将他板争执带到本板。

打脸这个词就是在形容论据被驳斥，不要这么脆弱，连这个词都受不了很遗憾版规没有什么挑衅不挑衅，只有人身攻击，但我也没人身攻击，我只是针对这件事做评论不过讲这么多，你要先找到版主我也不怕你检举，反正你检举我就检举推文三次，咱一起下去

为什么你不希望将那篇文的外汇存底计算方式是否正确讨论清楚?你不觉得这种专业知识的了解比八卦板你跟我那种政治争执更有意义吗?

搞笑啊 阿富汗都在打仗和伸手要钱哪来的自己的钱