PTT
Submit
Submit
选择语言
正體中文
简体中文
PTT
Economics
[讨论] 振兴券拿去转卖之效果
楼主:
sob22542
(罐头)
2020-07-17 08:39:39
(欢迎讨论,但我没学过货银)
把振兴券拿去转售,到底对经济(以GDP而言)有无帮助?
我想到的是货币乘数效果
[新闻] 辜负政府美意!三倍券竟出现抛售潮“最便
http://www.ptt.cc/bbs/gossiping/M.1594896610.A.ECE.html
刚刚看到这篇文章。假设世界上只有三个人,两个消费者跟一个商家。以下两种情境:
情境1:A消费者跟B消费者都把三千元振兴券拿去买价值3000元的东西,所以今年度GDP6000,结束
。
情境2:A消费者没有想要消费,所以把消费券以2500卖给B,B买了这张消费券目的是为了购买6000元的商品,所以他花了6000元价值的消费券购买商品,而B拿到2500元,可能存入可能消费,不得而知。所以GDP至少有6000元以上?
作者:
wen17
(祭祀风的人类)
2020-07-17 08:42:00
问题一直在边际消费倾向 乘数效果也是这个引起的
作者:
errard
(I love GMAT)
2020-07-18 15:08:00
情境2的gdp算法就错了
作者:
yu76
(亚洲巴菲特)
2020-07-19 17:29:00
现实情境3: 银行收券直接帮民众存3000
作者: colin100113 (经济好运狗狗)
2020-08-06 13:25:00
因该是这样才对:情境一 A不想买东西但因为消费券要花掉只好花了3000元买东西。B想买一个6000块的东西用了3000元消费券,自己付3000。总gdp 9000情境二 A还是不想花钱刚好看到可以卖掉把消费券2500卖给B。B就把6000消费券花掉。总gdp只有6000
作者:
hsby718148
(tank)
2020-11-08 07:50:00
还是看是否消费原本没有要消费的东西
继续阅读
Re: [闲聊] 振兴券的先收再放?
venson
[请益] 所得弹性及利率弹性移动
mm373733
总经
pityjasmine
总经
pityjasmine
[征才] 成大经济与政治系区俊杰与王靖兴老师合聘专任研究助理
philip0168
[征才] 中研院人社中心陈嘉雯老师诚征专任研究助理
zoomkobeiilt
Re: [请益] 开放进口后的变化
wen17
[请益] 开放进口后的变化
jorry111111
[请益] 看不懂的图
jorry111111
[请益] 总经用书
tokyo1112525
Links
booklink
Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com