板上大大们好
想请教一个问题
刚刚写台大考古写到一题问
大众储蓄倾向越大
则货币政政策越___影响产出
财政政策越___影响产出
为什么这题不能画IS-LM图
然后用相同dG 或 dMs
然后配合斜率去判断政策效果？
我的想法是
储蓄倾向越大 代表消费倾向越小
IS slope=1-Cy(1-t-e)+m/Ir
Cy越小 所以代表IS越陡峭
画图之后 在相同dG下 产出是比较高的
还请各位大大指点万分感谢！

在简单凯因斯模型中，政府支出乘数效果dY/dG=1/(1-Cyd)=1/Syd，可以知道在边际储蓄倾向相同下，一单位政府支出增加使IS右移的幅度是一样的；而如果Syd不同，IS右移幅度则不同 (Syd越大，IS右移幅度越小)，导致无法由水平移动比较延伸凯因斯模型中的政策效果，这时应该用垂直移动来画图比较适合。

好猛喔喔喔喔喔喔！感谢luke大 那有关IS斜率变动的乘数效果是否都可以用垂直移动作图来解决呢？

要看IS斜率的变动因素，像如果是Ir变动，简单凯因斯模型中dR/dG=-1/Ir >0，此时在Ir不同下，政府支持对利率影响是不相等的。如果要比较政策效果，应该采取水平移动比较。政府支出

好的 我了解了 判断准则还是要先以乘数效果为主 判断政策的影响 才能用模型表达 对吧！