看过经济学之后,结论是根本胡扯
尤其是总经,全球问题可以简化成利率,所得,物价三个来解释吗?
以总经为圭臬的各央行大头们
降息对于国内的经济有什么作用呢?
放款? 可是不放给新创者,新企业,新的火车头
而放给不动产,稳赚不赔的生意,放给有钱人(因为他还得起?)
钱多到可以买下火星,却让70%的人陷入贫困危机
我认为经济学根本写错了
经济学是描写欲望的一本书,以钱为基础的动力
但是他少了一章,就是钱多到炸掉的时候,要怎么收尾
IS-LM AD-AS是大萧条时候的背景
并没有考虑到现今银行央行所做的荒腔走板的措施
逆选择等人性的问题
经济学不是真理,经济学是一种类似人性统治的社会规范
规范制度错了就可以改
反正都是人规定的

没有基本模型，决策时要怎么参考？

原来是放暑假了…

放暑假了....这位先知没有读第一章....就来了

暑假到了 各种牛鬼蛇神

唸完真懂再来批判也不晚。

经济模型是经过简化过的，经济学的世界也没那么狭隘，暑假到了出去散散心也是不错的

笑了 只会IS-LM代表你根本没懂总经 总经比起个经其实是个还在发展 更新的领域

IS-LM...您认真？

嗯 总经确实是个he says , she says的学科 ㄎㄎ

你觉得伯南奇在金融海啸那几年做的事情是灵感来了或者神明托梦才做的吗科科

我猜你觉得核弹炸烂那么多人 一定是物理学错了各种毒品危害社会 一定是化学得重写

虽然我觉得你看过最新的研究也是有一样的心得，但可以至少用DSGE之类最基础的经济模型来搜寻一下再来说~不过每一个经济学者都是想着你的标题阿 哈哈 他人皆醉我独醒。你看的就是几十年前的东西当然不合，读点新的~