[请益]有不以理性选择为基础的经济学吗?

楼主: agogoman (cocorosie)   2016-07-04 02:07:49
不好意思 小弟对经济学不是很熟
想要知道现在的理论 有没有不以 理性选择 为基础的讨论或学派
我只要一个开端 或是一个overview
作者: myty383 (小刚)   2016-07-04 02:12:00
行为经济学吧
楼主: agogoman (cocorosie)   2016-07-04 02:16:00
感谢, 先读读wiki先. 谢谢你
作者: atxp4869 (雅妍美学)   2016-07-04 02:40:00
纯推 好问题
作者: redsa12 (哈吉米)   2016-07-04 15:13:00
行为财务啊
作者: raiderho (冷颜冷雨)   2016-07-04 16:38:00
嗯。你会发现文献有如茫茫大海...
作者: k85564   2016-07-04 17:05:00
有很多书都在写行为经济学先关的~
作者: Lefteye (利傅艾)   2016-07-04 19:21:00
这部分以后要研究 比当代经济学难很多的
作者: djching ( )   2016-07-04 23:43:00
Neuroeconomics
作者: translating (翻译中)   2016-07-05 00:31:00
经济史
作者: bearching (Pandora`s Box)   2016-07-05 15:34:00
经济史如果是学经济的人写的经济史,还是会以理性切入方法论的限制,没办法。 产业方面也有,请查有限理性bounded rationality.如果你要看的是对于现今的理性选择假设有所质疑的,请看一些coase, North的书,另外还有agent based model.
作者: Linethan (我要什麼?)   2016-07-06 02:20:00
非常非常多啊 不过可能要直接找paper 一般常见的经济学书籍可能着墨不会太多推楼上说的 先估狗bounded rationality看看吧
作者: JamesChen (James)   2016-07-06 08:35:00
经普书明明也有很多阿 Dan 就写了两三本了另外说神经经济学的是错的 神经没有假设人有限理性
楼主: agogoman (cocorosie)   2016-07-06 08:56:00
bounded rationality, 感谢bearching
作者: Linethan (我要什麼?)   2016-07-06 09:34:00
James大,我心里想的是一般经济学的基础教科书,从大学到硕士到博士,我看过的基础个经课所用的书对BR介绍的都不多。当然了解这领域的人自然会知道有专书的
作者: translating (翻译中)   2016-07-06 20:28:00
理性跟理性预期要分开吧. 哪个学门不是出自理性神学跟艺术除外啦
作者: JamesChen (James)   2016-07-06 21:51:00
我说得不算专书 就只是写给一般大众看的你本来说书籍后来才说是指教科书 两者差异很大
作者: Linethan (我要什麼?)   2016-07-07 01:27:00
教科书也是书籍啊 不过我的确没表达清楚我的意思 请见谅
作者: bearching (Pandora`s Box)   2016-07-07 11:00:00
经济的理性跟理性预期其他学科要偏颇喔XDMascolell对于人的偏好的五大公理是一切的基础(对于现在Microfoundation是主流的情况) 理性预期也是使用方法上的优点跟缺点刚好是一体两面的
楼主: agogoman (cocorosie)   2016-07-07 20:41:00
Mascolell是指Andreu Mas-Colell吗?
作者: bearching (Pandora`s Box)   2016-07-08 00:55:00
是的是得
作者: translating (翻译中)   2016-07-08 02:03:00
it's all asumptionsof certain models btw...难怪经济学家这几年社会崩坏什么话都插不上嘴惹
作者: JamesChen (James)   2016-07-13 04:41:00
楼上活在那个平行世界?
作者: milk7054 (莎拉好正)   2016-07-13 06:33:00
市场失灵,政府失灵不就是不理性行为??竞租,多数决矛盾公共经济学就有讨论非理性决策
作者: Linethan (我要什麼?)   2016-07-13 07:45:00
看了大家讨论 突然觉得 应该要讲清楚理性选择的定义啊
作者: letibe (remember the fate)   2016-07-14 12:21:00
一般教科书的公共选择学派哪会讲到非理性决策,那大多是早期发展的学说,利用不同政治个体的理性推导的数模majority cycling那是不一致的公共决策,不是不理性喔
作者: milk7054 (莎拉好正)   2016-07-14 16:05:00
非理性是决策矛盾(A>B,B>C却C>A),不理性是冲动或精神失常导致反正是只是名词翻译问题很多学科是互相融合,例如政治学,心理学,企业管理学。选民有的基于个人经济利益思考;有的基于政治信仰而忽略决策正确性
作者: letibe (remember the fate)   2016-07-14 16:59:00
我印象中Mueller的集大成用书public choice没提过非理性是哪个公选学者会这样称呼? 蛮奇怪的至于各种失灵...怎么会是不理性行为呢? 这块就不用多说了
作者: milk7054 (莎拉好正)   2016-07-14 17:41:00
就算行为学派也只会说有限理性,原因是资讯等原因不足导致行为模式固定下才有办法推演出结果
作者: ice1995 (冰块)   2016-07-22 09:22:00

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com