http://i.imgur.com/4fQvN3I.jpg
在市场可区分下
各市场收取的总固定费分别是18，32
之后每小2元 （网咖之类）
很好奇
这要怎么计算
算到向每一个人收取的费用了
因为不可能直接就是先收18与32吧
因为这样依照原本需求函数
就不会有人买了呀
觉得这个好矛盾
目前我只有自己想到
课本写的固定费的概念应该是指向消费者全部可以攫取的部分 而不是每个消费者要先付的部分
接下来就请乡民界的彭淮南 贝宁克来求解了

你想成游乐场的入场费进去玩某些游乐设施要另外花钱 就是使用费

楼上没有回答到我的问题>< 就是个人要怎么算出来 F不能直接套入需求函数呀

这里的需求函数讨论的是代表性个人的需求函数，在P=MC下，CS 就是入场费F，个人当然愿意花F元入场。不确定你问的是不是这个~

入场费18元 带入需求函数 根本不会有量啊

入场费你最多愿意花多少钱 就是F实务要完全设算精确当然不太可能而经济学在算时 是先有使用费跟交易量 再去算入场费所以不是你想的 把F代进去求数量

但对于某财货服务 最高愿付价只有8元 不是吗

略懂原po的盲点。我想要厘清的是入场费跟订价的概念。消费者消费的数量是根据独占厂商的订价，而不是入场费。以打高尔夫为例(我学的课本是用这个例子)，F指的是加入会员的费用，P指的是每打一局需要的费用。很清楚可以知道，消费者是根据P来决定消费量，而非F。为什么消费者愿意花F的入会费是因为在P元下消费者有F的CS，所以厂商可以另外跟消费者收费，消费者也愿意付费。所以要看的是CS，而不是单一价格下的最高愿付价格。你可以想像成打每一局球只要付2元，此时的CS有100，所以就算厂商跟我收100的入会费我也愿意付。这样有解释到吗？以网咖为例你也可以想成，有一间网咖每小时只收2元，这个时候你会打8小时，消费者剩余是32元。就算店家先跟你收32元再让你进来消费你也愿意，因为每小时只要2元很便宜。这跟每小时收32元是两种不同的情形~

谢谢！