来源:清大103 (例如: XX 年度高考, XX 年度研究所考)
科目:总体
问题:
当政府提高课税并维持相同的政府支出，
课税对消费的效果取决于李嘉图等值定理是否成立。
请分别从家计部门与整体社会的角度讨论"减税"对储蓄选择的影响。
我的想法:
整体社会的储蓄(St)=私人储蓄(Sp)+政府储蓄(Sg)
其中政府储蓄Sg=T-G，故减税(T下降)会造成Sg下降，这部分没问题。
但私人储蓄的部分推导起来有点怪：
<若李嘉图定理成立>
T下降，当期所得增加。但透过消费平滑，私人储蓄Sp会上升。
因私人储蓄Sp上升，政府储蓄Sg下降，故整体储蓄St不变
<若李嘉图定理不成立>
T下降，所得增加。从凯因斯理论的角度来看就是可支配所得增加，
故私人储蓄Sp也会增加。因此整体储蓄不变。
怪的地方:
1.成立与不成立对储蓄没有影响?!
2.补习班老师说:若不成立，私人储蓄Sp会下降，但我想不透，问了也不太懂。
是哪边的推论错了呢?请大家帮帮忙~~