根据政府负债的传统观点，如果政府减少税租（taxes）
但并没有减少其支出（spending），
则消费在长、短期会如何变化？
(A) 短期增加，长期也增加
(B) 短期减少，长期也减少
(C) 短期增加，长期却减少
(D) 短期减少，长期却增加
ans:c
疑问:是要以什么观点去切入呢?
如果是以政府减少租税 造成IS线往右移动 利率上升
所以短期内消费者会增加储蓄 而减少消费
这样子的话和解答不合，而且长期来说我也不知要怎么解释，
希望高手可以解答，谢谢!!

民众恒常期考虑就是李嘉图对等定理吧is右移，所得增加，诱发消费增加才对所以短期消费增加（财政政策）

短期减税可支配所得上升，长期仍要还债

那我就说说你的盲点在哪吧 你说利率上升所以增加储蓄减少消费 但这个前提是"所得不变" 才能说一个增加另一个就减少可是你可支配所得明显有提高 是可能消费与储蓄都增加的

了解~~感谢^^