[请益] 边际效益与弹性的问题

楼主: DOGMIT (MadeInTaiwan)   2014-11-08 15:38:38
版上各位好
写作业时写到一题求边际效益的题目不甚了解
题目为需求函数 Q= 1/P
求此需求函数之marginal revenue function
我的想法是 total revenue =PxQ = 1 为常数
M.R = d T.R / d Q = 0 为一常数函数
但由另一个算法,
TR = P(Q)xQ
微分后得 : MR=P(1+1/|e|) e: 弹性
在Q=1/P中 弹性恒等于-1 (if p!=0)
算起来是 MR=2P
因此想请教
1.造成两个算法差异的点为何? 我一开始想说是否因PQ=1不是函数
但由定义域与值域来看,只要p!=0 输出便不会发散, 应可说Q是P的函数
2.边际效益的定义是增加一单位产品所带来的效益
该如何理解任何曲线上的点都是MR=0的状况
我能想到只有因为任一点都造成TR最大(常数)
3.请问后者算法是否有限制条件呢?
小弟最近才接触经济学这科,又非本科系,没人能请教!
虽然说作业自己写,但实在想不透QQ
感谢各位的帮忙了!!!
作者: s4552752 (无垠大地)   2014-11-08 16:45:00
第一题 你写的公式好像错了 括号里面的"+"应该改成"-"第二题 因为弹性等于1 表示P上升1%时,Q就会下降1%,换言之,厂商没办法透过调整价格来增加收入,因为价格一调整,成交数量就减少了
作者: goshfju (Cola)   2014-11-09 00:59:00
MR=P(1-1/Ed) 不太建议用绝对值的符号 容易搞错Ed=-dQ/Q / (dP/P) 在这定义下 Q=1/P的Ed=1像你感觉被负号,绝对值弄乱了 建议确认下弹性如何定义你写Ed=-1 , 那代表弹性的定义里没有负号(或没有绝对值)Ed= dQ/Q / (dP/P) 这样推出来MR=P(1+1/Ed) 也没绝对值喔

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com