[讨论] 机器人真的不会取代人工吗?

楼主: PiLiBrian (阿沦)   2014-11-06 12:33:12
上一期的商周,有关于商周小巨蛋创新之夜的相关报导
当天有请到全球最大机器人制造商 Fanuc 社长稻叶善治来演讲
一直以来都有人在问,是不是以后机器人发达了,大家都要失业了
像郭台铭先生似乎也有想要用机器人取代他在大陆工厂的员工
关于这个问题,社长也是一贯的回说:
{机器人会跟人类一同并肩在生产线上工作,并将人类从单店的工作里解放}
也曾有许多经济学家说: 工作不会少,因为到时候就会有很多机器人相关的工作
真的是这样吗? 想跟大家请益,一起讨论一下
和机器人共存的未来会是怎么样呢?
个人的想法是,必竟大多数的社会大众,都是做着基本、重复的工作
若许多工作都机器人化,应该失业率还是会上升
机器人界的菁英应该会很发达,但相对没有特殊能力的小老百姓就失业
造成更大的贫富不均,社会、商品都 M 型化
大家怎么看呢? 欢迎参予讨论,谢谢!
作者: letibe (remember the fate)   2014-11-06 15:20:00
实证上一直找不到随科技进步失业率提升的趋势啊 (ry这一定都是计量学家的阴谋啦,机器人必须死
作者: adgjlsfhk123 (adgjlsfhk123)   2014-11-06 15:39:00
如果市场会保持均衡的话,只会使工资不断降低
作者: errard (I love GMAT)   2014-11-06 16:51:00
就把机器人当作是一种未来的极端好了,有某种机器可以不断自动产生所有物资,也就是物资没有稀少性,那问题就只变成怎么分配资本集中在菁英手中,有大量失业的社会就面临到马克斯说的资本主义的末日。理想情况应该是限制劳动工时,机器人应使人类从劳动中解放。
作者: poppyeny (精神衰弱)   2014-11-06 18:35:00
根据内生成长理论,使用人可以人力资本累积 生产力会上升
作者: shihchinlun (stone)   2014-11-07 00:44:00
其实电脑的普遍应用就跟你说得差不多阿..很都以前需要大量人力的事情现在一个人就能处理完了自动化设备也是...这些其实都在慢慢进行中..
作者: hhhhhh (hboy)   2014-11-07 20:51:00
当然会增加失业,翻译机、ATM、AGV(自动搬运车)都取代很多员工了
作者: bearching (Pandora`s Box)   2014-11-08 01:18:00
我觉得,生命会自己找到出路,到时可能有人来赚机器人的钱也说不定XD
作者: GETpoint (掷雷爆卦)   2014-11-08 15:16:00
不知道是否全面但是岗位总量被瓜分是现在进行式 基本上《2012全球就业趋势:全球将面临6亿个就业机会挑战》有提到要6亿个生产性工作以维持经济可持续发展与社会凝聚
作者: Kydland (RBC)   2014-11-08 22:50:00
科技进步必定造成失业 不过当然也会解放人力只是往往不是同一批人 因为新型工作不会突然出现历史也证明 这中间的转换是需要时间的
作者: HVIP (加油!)   2014-11-10 22:48:00
这问题只有这个版会讨论。的确是个很严肃问题。我还联想到有机器理发,头套上去就可以理发。将来连理发师都失业。
作者: adata5678 (xd)   2014-11-11 20:30:00
推一下发那科,黄色机器人大军

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com