刚刚看到一则新闻，有人打包自助餐被判刑，让我非常的讶异，
据我之前的认知，其实吃到饱自助餐“打包”到底有没有罪责，
我之前其实有特意去了解，我发现这在法律上一直是有争议的！
而争议点在于客人是付费的消费者，这毕竟和行窃的小偷不同，
至于付费之后，餐点到底能不能外带，应该是属于餐厅的内规，
偷偷打包外带，这是属于客人的“品德和水准”问题！
所以是否担负上“刑事责任”这在法律上一直都有争议和疑虑！
举个例子：在好市多购买餐点，洋葱酱料都是可以自行取用的，
若是有人购买餐点之后“外带洋葱酱料”是否也涉及了窃盗呢？
所以看到这则新闻，真的蛮讶异的，特意提供给版友讨论和参考。
以下是新闻原文
——-
“怕儿吃不饱”贫母打包5星饭店自助餐遭判刑
台北一名靠老人津贴扶养儿子的王姓妇人，今年初带罹患思觉失调症的儿子到五星级台北
君悦酒店凯菲屋餐厅，享用每人要价1628元的高档自助餐，竟偷偷打包食物、饮料，甚至
连餐具也不放过，结果双双被依窃盗罪起诉。台北地院认定母女俩共窃取价值价值共1780
元的食物及餐具，但考量王妇担心儿子吃不饱才偷食物，今轻判母子各拘役10天，可易科
罚金1万元，缓刑2年，另须缴国库500元。
判决指出，今年1月10日下午1时40分许，王妇带儿子到台北君悦酒店凯菲屋餐厅享用自助
餐，用餐时，王妇担心儿子吃不饱，竟边吃边偷偷打包各式美食，连同食物袋、雪碧、矿
泉水、水杯等放入行李箱内，儿子则偷了2副精美刀叉等餐具一并塞进行李箱。
但这对母女原本以为把偷来的美食与餐具藏在行李箱就能瞒天过海，万万没想到，他们在
餐厅的一举一动，都被饭店监视系统录得清清楚楚，保全员发现后，立刻到餐厅门口堵人
并报警。
王妇与儿子被逮后，都坦承偷窃餐厅食物、饮料及餐具，王妇审理时还向法官求情，是担
心儿子吃不饱，才一时冲动犯案。
法官认为，母子窃取的食物、餐具等价值共1780元，饭店已不追偿，审酌王妇无业，目前
仰赖老人津贴扶养儿子，且2人均无前科，恶性不大，因此依窃盗罪轻判王妇与儿子各拘
役10天，可易科罚金1万元，缓刑2年，但须缴国库500元。可上诉。（张钦/台北报导）