※ [本文转录自 Gossiping 看板 #1GHDvU4s ]
作者: miaooooooooo (猫主席) 看板: Gossiping
标题: Re: [新闻] 不满弹劾 柯文哲：失业就去选北市长
时间: Tue Sep 4 00:44:11 2012
: → stayinalive:所以到底是谁该为移植爱滋器官来负责?? 小护士?? 09/03 21:23
讲个美国的故事。
2006年，纽约时报记者David E. Rosenbaum在华盛顿某公园内遇抢，头部受到重击昏迷。
华盛顿特区的救护车获报赶到现场，在公园昏暗的灯光下，救护人员依照当时的SOP检查病
人，结论却是这个人可能是吸毒或酒醉路倒，只能算是轻症。所以救护车把这位记者送一
个多小时远的医院，而非五分钟远的创伤中心。
后来这位记者因为颅内出血死亡。
猜猜美国的记者家属做了什么事？
当然一开始砲火都集中在两个救护人员身上。
但是记者家属去找真相时发现，当时华盛顿救护系统的SOP有问题，不管是哪一个救护人员
当天出勤，只要乖乖照着当时的制度，就是会有机会出错。
说真的还不是任何人能够负责或避免的。所以他们决定不对救护员提告。
相反的，他们要求华盛顿特区消防局必须编列预算，改变SOP，避免同样的事情发生。
特区政府从善如流，改了流程、还拨了一大笔钱重新训练救护人员，从此华盛顿特区的救
护员在全美的救护评比屡次获得前三名，从吊车尾的变成领导者。
虽然一个记者之死令人遗憾，但这个故事成为救护发展史上的一个佳话。
台湾人呢？ 那两个救护员铁定被告到天上去。
台湾人无视于制度的漏洞，认为找一个替死鬼就能解决制度的问题，自欺欺人。
器捐制度就是没人有guts下去搞，柯P才去接手；今天这样修理柯P，台湾还有谁愿意去帮
政府建立各种制度？
人人都有复仇心理，你当然有权利认为爱滋事件事医检师与协调师的错；也可以认为是
柯文哲的错。但是因为制度有问题，换个人也不保证不出事，因此修理个人并不合理；任
何制度也一定有缺失，但没出事前也不知道制度的问题在哪里。
今天像搞文革一样修理柯P，爽了人民(依乡民建议改成"监委")心理，但却对台湾一点建设
性都没有。只可惜我们的监委素养 还没办法理性地看待这样的问题。