Netflix《三体》文革剧情引发批评 外媒：反映审查制形塑中国人世界观
结论先讲：
中国科幻小说《三体》，近期被改编为同名影集在Netflix上映，然而开场一段约5分钟的
文革剧情，却在中国引发大量批评，质疑整部影集都是为了丑化中国，或是这段剧情夸大
了文革的暴力程度等等。《纽约时报》指出，这些影评反映了中国近年来的文化审查如何
形塑了中国人的世界观，人们对历史、政治的了解如何被削弱。
中国科幻小说《三体》，近期被改编为同名电视影集并在Netflix上映。
该作品是中国近年来最成功的文化输出作品，许多知名人士如美国前总统欧巴马（Barack
Obama）、脸书创办人祖克柏（Mark Zuckerberg）、阿凡达导演卡麦隆（James Cameron
）都是该作品的粉丝。
《三体》讲述物理学家叶文洁目睹父亲在文化大革命中遭红卫兵批斗死亡，因此对人性绝
望而试图让外星文明侵入地球的故事。
但该作品除了被批评选角被太过“美国式的政治正确”、将故事背景由中国搬到英国外，
其开场一段约5分钟的文革场景，也在中国引发讨论。
部分声音批评该剧是“为了一碟醋包了一顿饺子”，也就是整部《三体》电视剧都是为了
透过这一文化大革命的场景来丑化中国，或是质疑影集夸大了文革的暴力程度、该段剧情
是否有必要等等。
不过，原著作者刘慈欣在2019年的访问中，就指出了这段剧情的重要性，“文化大革命的
出现对情节非常重要，主角需要对人性彻底绝望。”
香港浸会大学电影学院教授朱影认为，“民族主义绝对是中国观众批评这部剧的原因。”
《纽约时报》指出，这些影评反映了中国近年来的文化审查如何形塑了中国人的世界观，
审查制度削弱了人们对历史、政治，许多《三体》的读者或许听过文化大革命，但他们对
于当时的暴力行为缺乏实际的理解。
《金融时报》提及，更多中国观众喜欢2023年由腾讯改编的中国电视剧《三体》，该版本
的电视剧以中国为背景，主要演员也都是中国人。
香港浸会大学电影学院副教授吴国坤认为，腾讯版的《三体》的确有更丰富的原著细节，
“但它也省略了某些敏感场景。”
彭博社指出，中国在2020年发布了“习近平新时代中国特色社会主义思想”指导方针，当
中要求电影必须弘扬中国价值观、文化和美学，并将中国描绘成拥有先进科技的国家，刘
慈欣的另一部系列作品《流浪地球》就是在这样的背景下电影化。
但《流浪地球》在贯彻“习近平思想”的同时，也删去了武装军反抗执政者等剧情。
《纽约时报》进一步指出，以现在中国审查制度来看，很难想像刘慈欣能够再出版拥有类
似背景设定的小说。
饰演叶文洁的演员赵家玲提及，“我喜欢《三体》为了更广泛的观众变得更加国际化。”
并提及自己的表弟对文革避而不谈的 态度，“他们不谈论革命，但它是历史的重要一部
分。《三体》以科幻的方式讲述历史，让人们了解历史，以及是什么造就了这一切，这很
重要。”
王介村/编辑
https://news.pts.org.tw/article/689502?fbclid=IwAR3Xux-p5zOVynshO-idu9ICpfb8xM
zqV3p4dDrXCwfgpo621RsEgUpf51U_aem_AfZwCAmJplVDpS9GdK6ZlWMOxaWbcfaHtbmWD0e4v5hc
6v2Rh6w3zXLWueLq_uy5rns

啥鬼 开场那段原著不就这样写吗？

这部前面还行～越后面越难看现在观看不如预期，还不一定会有第二季(可能还是会硬出啦，但成本很高

不期不待不受伤害

丑化??就是实际发生过的历史呀!共产党很喜欢改写历史~

改很烂

中国本来就这样，意外的是有人觉得意外

文革剧情原著就有，而且是主要角色的动机所在，这很难改啊

id 只会吵文革

原来讲文革是在丑化中国，那讲黑奴跟独立战争就是在丑化美国，讲228就是丑化台湾，讲苏联KGB就是在丑化俄罗斯囉照中国人的价值观逻辑，那一直拍南京大屠杀干嘛呢？丑化日本可以，但别人不可以丑化我，这样？

有看过的人可以说ㄧ下腾讯版怎么绕过文革的吗？

腾讯不敢演，用描述带过，连文革两个字都没说，只说“那个年代”，场景就程心跟躺在床上的老爸，不只文革，连后面程心要发电波射向“红太阳”也不敢说，只是比著上面，演员就懂了，问题是观众不懂啊XD

腾讯没有文革画面，只有角色讲话带过

我是看美剧才知道腾讯版里面的指上面那段，是指射向红太阳

叶文洁就是在研究太阳的东西，不用讲也大概了解指什么腾讯有演这段啊，那时候雷政委为了提拔他

不一定懂啊，我一开始以为指上面是指上面高层，没意识到射红太阳这个意思腾讯版的红岸里面有一些桥段我还真看不懂，雷政委跟杨卫宁会突然“牙”起来，以为后面会解答，只能意会是政治隐喻，但隐喻什么我也一定懂不一定懂

真正会懂的人都是反贼啊 不然怎么会有那么多无知粉红自己踩雷却不知道踩了什么 然后把红太阳当做媚日的象征很多东西你要有读过 或刻意去找过才会知道为什么

翻翻台湾早期电视剧类此剧情没在少阿

就过去的历史 不敢面对 只好批评

中国白痴小粉红说主角群都可以魔改成不同人种了，为什么文革背景不能改成其他冲突（ex：麦卡锡主义、60年代黑人暴动）？摆明就是故意要恶心中国

不敢面对 叶文洁就没有换啊

这当然是有恶心中国啦，不过西方影剧都恶过英法德美这么多先进国家的黑暗历史了，现在把中国也放进这清单里来，何不把当它当作一项殊荣呢？

如果美版把叶文洁改成爱因斯坦，把红岸基地改成51区，他们一定会换说法，不尊重原著，美帝自大思想的输出，反正尊重跟不尊重粉红都可以讲

啊 我希望它们来污辱一下台湾的黑历史套句它们自己爱说的 谁家没有黑历史 别人可以被恶心 他们不行喔 但也不是拍给他们看 还是一句话 不要看盗版

看到小粉红崩溃我就放心了，五千年优良传统继续保持

41楼说的好像中国影剧没恶心日本美国一样。再说本剧小说是中国人写的，忠于原著拍出这段，文革也是历史事实，怎么叫恶心？还是你认为刘也在恶心中国？我看台湾就是离中国太近了，才会有这种奇怪论调。如果中国人看完小说、看完剧集，不懂得反思历史，不懂得畏惧人性，而只是感到殊荣，那刘真是白写了

原著最大

大刘写的，中共没禁，中国人捧成世界名著，美国按原著拍出来，小粉红靠北美国在恶心中国……嗯这是有什么政治隐喻，让全世界看不懂的吗？

当初这著作能出版是因为主事者不同,所以现在这批是不同人无论你干啥都是乳华派

它们现在为了能够恶心美国 取笑奥斯卡 连哥吉拉-1.0都能拿来骂美国 但哥吉拉-1.0电影其实在洗白日本二战

只想说一句，同样的话题新闻是要出几个版本啊?

你说他们脑子是不是很有事

其实看到一连串的讨论，我觉得好像身在不同世界，我的大陆同事不满网飞三体的点，根本就不是文革的议题，他们说照实演出来没差，主要他们厌恶的点是，人物改动太大，角色没有代入感，罗辑变黑人要怎么代入，当时看小说的时候，他们可是把自己幻想成罗辑、章北海来代入剧情，拯救地球

在生活中真认识些对岸朋友是好事，才有机会活生生地知道他们也非铁板一块而有各式各样的人们，在媒体上高调发声（再被引用渲染）的只是其中一部分。

台巴子不读书只热衷文革阿 深入一点就安静了这个只会转文的id刚好遇到政治仔会的 就猛回

你书读得多，为什么讲到文革就这么气呢，是因为书都被烧了？

我觉得输最惨的老年叶文洁，网飞版太过凶悍，讲话都一副来跟你输赢，准备泼妇骂街那种大妈。

腾讯就拍过一版，不懂为什么一定要拍一样

腾讯版有演出那种已无所牵挂，不怒自威，让人反而不敢冒犯，历史改变者的气度和姿态。

烧书是他们在行的事

开播好几个礼拜都没什么讨论热度了，就中国人在那边一直小红粉，反而会让更多人想看吧，有够北七

中国人，不意外

恶心中国(X) 中国恶心(O)

前阵子看到有中国人看台湾书籍一堆直行印刷说是因为媚日

51楼看不懂中文？我说的是我看到中国小粉红那边的讲法，不是我自己的好吗？

看过文革纪录片就知道 三体的开场已经很含蓄了 还什么恶心中国 是怎样 文革讲不得是不是啊？

共畜有够恶心

我很好奇文革留下这么多照片纪录，直到现在也蛮多幸存者。所以中国人都是鸵鸟心态？不承认不讨论？

楼上，对

中国网络查不太到文革的照片跟太细节的描述，我在墙内工作过几年真的一堆人连中华民国都不知道还存在

知道文革不好还跟着搞才真是脑

228在党禁开放之前，很多事要看党外刊物才知道，还有什么出国在外国图书馆才知道，一党专政是不可能有言论自由的。