※ [本文转录自 C_Chat 看板 #1atzjFy- ]
作者: KingKingCold (お元気ですか?私元気です) 看板: C_Chat
标题: Re: [闲聊] N网上架强尼戴普vs安柏纪录片
时间: Sat Aug 19 04:57:48 2023
※ 引述《JamesHunt (Hunt The Shunt)》之铭言：
: “杰克船长”
: https://i.imgur.com/bUTMpT2.jpg
: 尬上
: “梅拉”
: https://i.imgur.com/z9u4GTv.jpg
: 的史诗级纪录片这几天于Netflix正式开演，有会员的人看了吗？
: https://i.imgur.com/RLj5ILG.jpg
: 评价如何？
: 这部安柏要演一个不会演戏的剧中剧，会是生涯巅峰代表作吗？
:
这部最近闹出了一个大丑闻，
丑闻的主角是网飞自己，丑闻的被害人是YouTuber Andy Signore
Andy Signore有一个自己的YouTube频道叫做Popcorned Planet
他自己有做一部影片讲了这个争议
https://youtu.be/pRkxQPtyoNo 影片里的那个来宾Melcher是名律师，专长是离婚诉讼
Asmongold也有看这部影片
https://youtu.be/2u_zzy-Y2-I
有兴趣的可以自行查阅上面的影片，
我就提供个懒人包。
简单说，Andy在去年11月，强尼戴普与安柏赫德案子已经结案之后，
曾经不知道动用什么管道，竟然邀请到了强尼戴普来接受他的访谈，
于是他与戴普的这支影片被放到了他的Popcorned Planet频道，
也是他这个频道的高流量影片。
https://youtu.be/1WQ33vDihrg
访谈结束之后，强尼戴普也在这个影片的后面，
感谢安迪与团队，传递"他这一面的故事"。
在网飞决定拍这部戴普赫德的世纪法庭战纪录片之后，
有一天有一个网飞的人员向安迪接洽(借由email)，
希望可以使用Popcorned Planet针对整起案子的数个影片的片段，
这数支影片包含上述那支流量热门的戴普访谈。
根据安迪的说法，他完全没有回应或回复，
原因是他根本不知道网飞有人写信给他想用这些片段，
他当时把这则信件当成垃圾邮件给丢进待删区了。
结果最近他发现，
他的这支访谈戴普的影片，吃了来自网飞跟英国Channel 4的版权砲了。
没错，DMCA重砲出击，打了最该享受智财权益的版权主。
他不敢相信，自己拍，自己制作的影片，自己找戴普自己访谈戴普的影片，自己的版权，
在没有同意他人使用的情况下，竟然擅自被网飞申请版权后申诉他这个原作者侵权，
并且害他这部热门影片被demonetize (去营利化)
他为了验证，特别剪了一段1分30秒的戴普访谈影片，
放上频道，结果马上吃版权砲这支影片再度去营利化，
而看YT提供的细节，宣称版权方的网飞跟Channel 4，竟然还拥有他影片的全球版权，
连跟他对话的Melcher也直呼这实在太扯了。
而纪录片本身也非常偏颇，
在看过纪录片之后，
安迪发现不只这支影片，
网飞还盗用了他数支之前讨论法院审理直播案件的影片内容，
安迪声称纪录片用很阴险的方式暗示，把他塑造成是替强尼戴普做事的网络公关。
(暗示，不是明面指控)
同时安迪认为他们还使用了影片中，
戴普感谢他们跟其他YTber让这件事情昭于乾坤的努力与用心的那番话，
借由暗示这是戴普在说慰劳手下这些公关水军的言论，
想丑化他与其他去年搭上这波流量列车的YTber，
最后结论还很偏颇地认为是社会舆论影响了判决，
是直播造成社会广泛讨论影响了陪审员，
而非他们牺牲了6个礼拜时间的近距离参与后经过审慎思考的判断。
另外还有剪辑Melcher(他也是去年其中一个评论本案的YTber之一)的专业言论，
去头截尾断章取义，意图塑造专业离婚律师Melcher挺安柏的假象等等。
我本来觉得，网飞耶，大公司耶，会干这种臭事吗??
但是回头一想，连黑人埃及艳后女拳全力出击对抗万恶仇女份子屋大维，
这种鬼扯蛋的"史实纪录片"都能拍出来并且开绿灯了，
为了洗白安柏抹黑戴普，拍这种"法庭纪录片"，有很难以想像，有很荒谬吗??
当然这目前只是Melcher跟Signore的片面之词，
但是我怎么想还是很扯，
这种鸠占鹊巢还逆权侵占的版权行为，
把原作者打落悬崖，先申诉先赢的做法，
不管纪录片是否有偏离事实与颠倒黑白，
光是这种侵占版权的作法已经足够吃官司了，
而事实上Signore也说会考虑提告了。
最后我想说，网飞乱搞的纪录片也不是一部两部了，
除了埃及艳后，之前那部梅根与哈利的纪录片也是一蹋糊涂，
不但被人踢爆变造事实移花接木拿哈利跟别人在好几年前的照片来说这是哈利梅根被记者
霸凌炎上追拍，
还出现好几个明显故意的错误引导跟偏颇梅根立场的叙事。
我不懂你们拍的是纪录片，你们的工作不就是好好记录吗??
好好记录有很难吗??为什么每次都要窜改事实，窜改历史??
无论怎么说，希望安迪能拿回他们应有的补偿跟尊严，
没有人应该被这样恶搞。

看不懂“吃版权砲”是什么意思@@ 台湾用语吗？

向平台提出版权异议下架影片轻则拔收益重则频道直接消失后果严重所以称版权砲

哇靠 太扯了吧

真的告了再说 等等又收钱私下和解

题外话，我不觉得纪录片只是纪录，通常纪录片都在呈现作者对于一件事情的观点。

纪录片绝对有主观观点，但不应该是Fiction...

一楼没在用YT喔？这词都多久了还先质疑是不是台湾用语是哪招XDDD

这部对我来说就是人家的家务事，满无聊的

"Channel 4 aired...in May 2023. Netflix released thedocuseries outside the UK on 16 August 2023.""This is the second major pickup from Channel4...hitting Netflix outside the United Kingdom as aNetflix Original and licensed to Netflix UK too."Helen Carr: "I am a UK based archive producer..."

我大王王冷最不偏颇

版权砲台湾用语阿应该是没在看YOUTUBE所以不知道

我也不知道（掩面

上面贴那么长英文是要表达什么意思？

如果是真的 那网飞也太扯了

简单说是不是网飞偷人家东西再指责对方侵权

原PO引用西方来源都看不懂英文，还要别人帮他问就可怜了。

版权砲 挨三次 频道就会消失

剧情跟实际开庭顺序不一样 看得很烦躁

要吐槽可以从第一句吐到最后一句，第一句，根本就没人在谈这件事，想看看Reddit怎么说，Andy Signore本身就丑闻，除了他的旧事，根本就没人在讲这件事，唬烂得跟真的一样。

楼上不能这么说，当初咪兔他算是被抹黑的不过某人的贴文本来就喜欢带风向是真的

其实民众都是被带风向的人吧，不同的只是您刚好是被带到 NF对立面的风向？

"旧事"不是说那件"丑事"，2017年被Defy Media解雇，2018年告公司，2020年和Defy Media settle的内容是解雇，且不公开。Reddit上讲的"旧事"是别的，但没人提到"大丑闻"是真的

不意外阿，所以这咖都喜欢回人家的文章，不自己发文

这部想帮安博平反的方式有够恶心 直接影射陪审团受到社群受到网军的影响 完全不尊重当时的陪审员也不尊重自己的司法制度有证据陪审员受影响就直接拿出来 光用嘴说

本来满心期待看，结果第一集看得很不耐烦直接看第三集，满满的YT和素人反应，剪辑呈现方式也让我一直快转，不是我预期的影片内容

蛮屌的耶 自己的片吃版权炮

如果有办法证明自己是有版权网飞未经同意商业使用，这个上法院惩罚赔偿和解金应该蛮不少的

话说有授权费吗? 记得还钱阿 安柏我看完第一集 正在看第二集 这"纪录片"给我的感觉像是在叙说"网络社交平台为了流量去抨击甚至定罪"跟我想看的也有点落差 ?不想看了 别浪费时间看东西

"吃版权炮"到底是哪个中国YOUTUBER翻墙发明的词汇啊？

PTT上不是常常在用吗...只要跟实况有关系的板都会有

这里也有某语言警察喔？

我倒觉得纪录片总是有偏袒一方，不完全中立的立场。像是making a murderer等等，都刻意轻描淡写另一方的观点

哈哈 有够白痴欸这公司

大大说你有能力看剧听原文，连他的基本错误你都看不出?

其实我看的时候没联想到有暗示网军这件事

中国又不能用YouTube，怎么会觉得是来自中国？

翻墙出来开频道的可多了

支语警察每天固定秀下限

这部是洗白安柏的?

有证据可以直接开吉赚大钱吧

这支影片是洗白安柏的？那我就不点了.