楼主:
CYKONGG (CYKONGG)
2021-08-24 00:16:41知名香港电影制片人曾国祥将执导Netflix的《三体》改编影集！
https://i.imgur.com/gWgCPpm.jpg
根据The Hollywood Reporter的报导，曾国祥将执导这部Netflix的科幻史诗影集。他将
与制片人大卫班纽夫(David Benioff)、丹尼尔威斯(Dan Weiss)和共同创作者、作家和执
行制片人亚历山大吴(Alexander Woo)共同合作。其他制片人包括贝尔纳黛特考菲尔德(Be
rnadette Caulfield)与雷恩强生(Rian Johnson)。
曾国祥是香港电影界的资深人士。他最出名的是执导2019年的《少年的你》，该片获得了
第93届奥斯卡金像奖最佳国际影片类别的提名。 《少年的你》也横扫香港电影金像奖，
并获选中国电影导演协会的年度最佳导演。曾国祥的其他导演作品包括2016年的《七月与
安生》和2012年的《醉后一夜》。
Netflix的《三体》(Three-Body Problem)将改编自知名中国科幻作家刘慈欣的科幻小说
《三体》，这个故事讲述了人类遭遇来自遥远又神秘的“三体”世界的存在的故事。故事
的标题直接引用了这些外星人家乡的太阳系，在这个太阳系中有三颗恒星相互环绕，因而
无法预测彼此的活动轨迹。
《三体》最初于2008年在中国出版，2014年翻译为英文出版，被认为是科幻小说中最具影
响力的故事之一，并使得中国科幻小说迅速推广到全世界。该书一出版就获得了多项著名
奖项，包括2014年的星云奖最佳小说奖、雨果奖最佳小说奖、轨迹奖最佳科幻小说奖、普
罗米修斯奖以及2015年的约翰W坎贝尔最佳科幻小说纪念奖。
目前还不清楚Netflix是否会改编三部曲中的其他两本书(《黑暗森林》和《死神永生》)
，也没有公布《三体》的演员阵容。《三体》将在何时开始制作也没有任何确定的消息。
https://reurl.cc/En3gn1
作者:
sonans (邪恶的猪脑)
2021-08-24 10:18:00三体的作者超恶心的，批评星际效应很老套。
作者:
DMM (www.dmm.co.jp)
2021-08-24 10:37:00推黑暗森林法则 后来真觉得不该去探索宇宙
作者:
zzahoward (Cheshire Cat)
2021-08-24 10:51:00为什么批评其他电影就是恶心？
作者:
sonans (邪恶的猪脑)
2021-08-24 10:54:00星际效应是神作耶，没看当初PTT洗版推崇。他的三体是有多有新意？星际效应光是想到“爱”是一种物理的力量，爱可以超越时空次元，就像重力跟磁力，就比三体有创意了。
作者:
coober 2021-08-24 10:55:00其实不重要 中国的东西我就是跳过~XDDDDD
作者:
zzahoward (Cheshire Cat)
2021-08-24 11:00:00假如你喜欢SF 因为反中国跳过三体其实很可惜...三体是硬科幻了 拿Interstellar比设定没可比性三体能在国际和科幻引起这么大的回响不是没原因的
作者:
cht1234 (cht1234)
2021-08-24 11:02:00这十年科幻作品最神的应该是三体，地球战到银河系，时间跨度四五百年
作者:
zzahoward (Cheshire Cat)
2021-08-24 11:07:00神不神我不敢说 理论和架构有创意 人物很扁平是真的XD不过我不太懂sonans是在反串还是真心认为如此就是XDD
作者:
sonans (邪恶的猪脑)
2021-08-24 11:28:00“这十年科幻作品最神的应该是三体”？你把星际效应放哪？
作者:
aceone 2021-08-24 12:12:00楼上应该没看过书? 三体拍成剧挑战性很大 期待
作者:
sonans (邪恶的猪脑)
2021-08-24 12:23:00我看过啊，星际效应大赢三体。
作者:
DMM (www.dmm.co.jp)
2021-08-24 12:35:00有什么好比 都很好看啊
作者:
sonans (邪恶的猪脑)
2021-08-24 12:43:00三体的作者自己先批评星际效应的。
作者: mildstream (溪流) 2021-08-24 12:50:00
某楼看起来有够像反串…
作者:
mtmmy (澳洲无尾熊)
2021-08-24 13:32:00反串吧 三体I印象中都是文戏 要拍好应该不容易尤其里面又有D&D 感觉要炸的机率又更高了
作者:
macrose (å†æ¬¡é‡é€¢çš„世界)
2021-08-24 13:36:00三体1成本应该还好，大场面都在后面，问题是这题材很考验编导的能力，无法靠大场面片眼球
作者:
zzahoward (Cheshire Cat)
2021-08-24 14:13:00三体好看的在设定和理论 人物扁平无聊 很难拍= =因为这部是近年来最好的科幻小说之一 我说之一
作者:
benboy (benboy★とし)
2021-08-24 16:31:00黑暗森林的确很有趣也符合逻辑 高等文明可能充满恶意XD
作者:
aCCQ (阿贤)
2021-08-24 17:22:00一定会有所改编 影视化之后说不定人物可以被演员撑起来
黑暗森林法则非常反映当代中国人思考与社会不过这小说内容真的不好看，改编不好就变流水帐
作者:
Aliensoul (å…«å¦é§ç‰ˆå¤–星人)
2021-08-24 19:49:00二楼？
作者:
c80352 (谙语)
2021-08-24 23:21:00同意架构和设定很吸引人，但人物就…… 尤其是女性角色，完全可以看出作者对女性的想像有多扁平。
作者:
AstraH (桃园小陈)
2021-08-25 01:47:00男性也很扁平啊
只是某些设定有趣 这每个科幻作品都有 大架构还好阿多元宇宙屌多了吧 可以有无限多种变化
作者:
zzahoward (Cheshire Cat)
2021-08-25 14:13:00硬科幻拿来比满满Bug的爆米花多元宇宙XDDD
作者:
Takasteric (噓言NEUROSE)
2021-08-25 14:18:00sonans是反串吧，Interstellar跟三体比XDD
我只有个问题，现在EA版到底可讨论的戏剧范围，是只要Netflix的都可以吗？
作者:
deep1 (DopeMan)
2021-08-25 16:01:00三体设定不错，不过中间罗辑请人帮找梦中情人的桥段我觉得瞎到爆
作者:
wcc0220 (^_^)
2021-08-25 19:17:00只因为是中国作家的作品就一律排斥，真的蛮可惜的！三体第一部曲要拍成影集难度还好，难的是二三部曲。经典情节黑暗森林法则、面壁者、威慑等等都是二部曲的事情。女角无趣又让人没有好感大概是小说败笔，唯一比较有魅力的就叶文洁。男角有史强、罗辑、章北海等，都是很有魅力的角色。
小说看完试读本就受不了了，对话、行为都很做作，为了表达很单纯的事情要把台球桌在房子里到处移动五次，现实中谁会这么蠢。为了表现摄影机里的数字很特别，特地跑去邻居家借相机，老婆问怎么回事也都故意不答。还顺便随意用几句话就说物理的运作方式跟霍金，爱因斯坦想的不一样。我只看试读本，很不喜欢。相对星际效应，把人类还没完全理解的相对论靠着诺贝尔奖得主的辅导把视觉跟物理推向最接近真相的一面来说故事，上映时人类连第一张黑洞的照片都还没拍到，但他们用物理跟电脑算出黑洞最有可能的样子。两者个人觉得真的差多了
作者:
wcc0220 (^_^)
2021-08-26 00:57:00楼上上，关于作者铺陈的物理学的自然规律与科学家所想的不同这点…几乎是到了全系列的最后才做了解答XD 只能说看三体要很有耐心！但它本身的想像力是非常卓越的。人物的部分就希望影集能让这些角色更栩栩如生。说真的，拿还没阅读完毕的作品与另一部作品做比较，会让人觉得有点失望啊^^‘’ 三体与星际效应我都很喜欢，两者都有其贴近现实的地方，但要比较很难，因为三体系列是超巨大的90万字篇幅，而星际效应是两小时篇幅左右的电影，讨论的东西也不尽然相同，很难比较。
我觉得第二本的故事性还不错 不过第一本上网和文革的桥段可能都不是特别讨喜 就不是很好拍了试读本应该还没到黑暗森林吧？ 看三体没看到那个部分那跟没看差不多啊XD而且提到了霍金 某种意义上更应该看完前两本了
作者:
zzahoward (Cheshire Cat)
2021-08-26 08:48:00看完介绍或看完试读本说很无聊没新意XDDDDD
作者:
wcc0220 (^_^)
2021-08-26 09:32:00试读本只是皮毛中的皮毛
三体里面有很多概念很有趣，有一个章节从其他生物的视角来描写人类行为，很好玩
试读本长度不长，但描写故事的方式我实在撑不到后面，后面如何我的确不了
作者:
cjchiu (查理Ｂ王子)
2021-08-27 19:50:00星际效应真的还好...
作者:
MnWolf (厨余制造者)
2021-08-28 15:21:00拿黑暗森林很符合当代中共精神来酸的，是不是看不起大航海时代的中南美原住民灭绝者啊
作者:
cutty (兜兜)
2021-08-29 14:58:00现在硬要强迫别人有个新说法：不OO真可惜。内心想说的是不照着我的想法走的人都好可惜喔！我说的话明明才是真理，都是别人不懂得欣赏。 只要对方不觉得可惜你喊什么烧？又不是每个人都应该要喜欢一样的东西，你喜欢 别人就一定会跟你一样？最后对方浪费完他的时间后还是不喜欢的话你要赔给他宝贵的时间吗？浪费掉的时间可惜的是谁？