最近闲来无事，想说把前阵子完结的The Plot Against America影集打个心得，顺便骗个
p币。先说我个人跟Philip Roth没有很熟，没有看过影集的原作，也只大略读过算是他的
代表作的美国牧歌，所以以下内容如果有什么理解错误或遗漏，再请板友指教。
很多人（包括我，被John Turturro和Winona Ryder这样的演员阵容骗进来）一开始看到
这出影集的名称，都会以为这是一部战争时期的间谍、政治斗争剧，其实不然。The
Plot Against America是以一个犹太劳动阶级家庭的视角，去讲述架空历史中二战时期的
美国，在飞行员英雄Charles Lindbergh宣布参选总统后发生的一连串风波的故事。简单
来说，它就是一出以架空历史做背景的家庭剧，微观地描写其中成员如何与钜观的社会脉
动交织在一起，彼此间又发生了怎么样的互动和冲突。
在此就不细讲剧情内容（或许也没什么好说的），仅提几项我个人觉得可看的点。
首先是角色的部分，最明显的对立应该是Herman和Alvin这对叔姪之间。前者成天抱怨时
政、对那些不符合自己政治观点的人提出批评，却始终没有付诸什么真正的行动；这或许
也和Herman自身的社会位置有关，薪水不高又身为家庭的经济支柱使其能动性低，只能不
断的把怨气发泄在身边的人以及不合自己价值观的人上。后者则是自幼寄居他人篱下、早
熟而有一定社会历练的Alvin，相较他的叔叔，能够去完成他的理想和目标，也更直接地
受到民族主义的感召，前往加拿大从军，却不幸残疾，而后只能专注于发展弹珠台事业。
这两者间的矛盾或许是普遍的。像Herman这样阶级、位置的人，总会去指责那些经济条件
比他更好、更有权力的人，没有去尽他们应当尽的义务：关心政治、游说、抗争，而把自
己的道德信条看得比他人更高，总是站在道德制高点指责别人，却忽略自己什么事都做不
了、只会成天发脾气的事实；另一方面，Alvin却是前者观念的直接受害者，为了民族大
义从军却不幸残疾，受过创伤的他了解这些道德、政治背后血淋淋的事实，而满足于在事
业上取得成功。分歧是永远存在的，就算民族或团体间分享如何强烈的信仰或道德观，都
会因为彼此的经济、位置差异而发生矛盾、冲突及分裂；这样的冲突由于不断的出现而内
化于下一代，又加大了分裂的程度，让故事中Lindbergh背后代表的民粹力量有了可趁之
机。
第二，影集中的总统大选、Lindbergh竞选时的政治操作及后续一连串的行为，也和前阵
子台湾的政局有着微妙微肖的对应。如Lindbergh要Rabbi为他背书的目的，并非要争取犹
太裔的选票，而是要依此释出他并没有“歧视”犹太人的讯号，而让那些白人左派选民愿
意投给他；又或者在其竞选和后续旅途中，Lindbergh总是独自驾驶他的飞机，显示他的英雄形象，到各地进行一模一样的演讲，如此形式背后的意识形态和象征昭然若揭。此外
，也不得不提John Turturro所饰演的Rabbi，其作为犹太裔的神职人员，甘愿为一政
治光谱上与自己身分相去极远的人做牛做马；在现实中也可以看到许多这种例子：为国民
党背书的同志、支持川普的非裔政治人物。这些人究竟是为了个人的政治利益，抑或为其
特定脉络下的理想而行动，也是值得我们观察、思考的问题。
总而来说，The Plot Against America是一部稍嫌枯燥但是有趣的迷你影集，有空的话，
观众可以借由观看其中各个角色的行动和奇特的时代背景来映照当下的政局，得到属于自
己的小趣味，如果没时间或兴趣的话建议还是跳过，毕竟这样的题材就算以6集的篇幅讲
述，仍是一个缓慢、枯燥的故事。