为什么剧名是"Staircase"呢？
因为剧中很重要的一个角色－Kathleen的尸体，就是在楼梯上被发现的。
而这楼梯，也是所有事件的开端。
这部是真实故事改编的纪录片。
有剧透比较多的剧情介绍点这，避免不想看的人看到XD
网志：https://goo.gl/WToHVv
心得：
这个案件是很能引起人们兴趣的。
看完这13集，心情很惆怅，因为整个故事都在讲Peterson成为受害者的故事，而没有向死
去的妻子的女儿或家人发声。
近期的犯罪影集（如The Jinx、CSI和Criminal Minds）都是透过这样“将受害者的经历
放在影片的开头”，透过剧情带出刑事司法系统的优缺点，再描述犯罪对当前社区和法律
环境的影响。
透过一个家庭成员的经验，揭露美国小镇一个警察部门的腐败现象，而且是可能发生在任
何警察部门的。
很多人可能已经知道，检察官和他们的一些主要证人，不可否认地超越了提供物证和其他
类型的证据，因为这些证据确实会对被告产生不利影响。
如果要问"Staircase"证明了什么，那就是法律体系的弧线长得像地狱一样长，且并不总
是向正义弯曲。
"Staircase"感觉就像是试图把Peterson描绘成一个让人同情的角色，但实际效果却不是
那么的好。
太多的镜头是围绕着充满酒和香槟的家庭，他们谈论“la familia”有多么伟大，他们多
么爱他们的父亲、他不可能有罪。谈论太多古典音乐、High Culture 。在一个场景中，
Peterson向他的女儿展示了他们将继承的Rosenthal水晶。
他们有特权，但缺乏自我意识，实在很难对他们有好感。
尽管如此，在看完影集后，你很难不与Peterson站在同一阵线。
部分原因是因为证据确凿 - 官员明显地玷污了他们对案件的处理－还有因为这部电影是
站在Peterson的观点拍摄的。
De Lestrade在工作场所、家庭、监狱和法庭上的访问量真的很惊人，这给了Staircase一
种真实的亲密感。但是，通过这种访问来塑造的观点实在是不客观。
在犯罪、审判和家庭之间，剧组描述故事的方式够的戏剧化，使这一系列令我着迷。
有一个由前段婚姻收养的女儿和孩子的家庭、还有另一位Peterson过去前妻被发现死在楼
梯的底部（他收养的女儿的生母），还有Peterson的双性恋，他因此被当成怪物。
起初，整个家庭都相信自己的清白，但Kathleen的姐妹们很快就抛下了他。
不过，有一个核心问题是看完所有集数都得不到答案的：
那天晚上 Kathleen 到底发生了什么事？
De Lestrade给Peterson一个机会，向他的相机讲述他的故事，这是他从来没有在证人席
上做过的事情。
他对他一直说的话作了有说服力的说明：他发现他的妻子在楼梯的底部，他不知道事先发
生了什么，因为他不在场。
他所知道的只是在血泊中寻找妻子的恐怖，墙上的飞溅物最终将成为法庭上争论不休的主
题。
即使是Peterson的律师也表示，虽然他认为他的当事人是无辜的，但我们永远不会知道那
天晚上发生了什么事，除了Kathleen。