※ 引述《N7Nate (N7Nate)》之铭言：
: 8集简短但紧凑，也不会过度神化主角
: 平稳不失张力的把这事件叙述出来
: 不过有四点跟大家讨论或帮解惑
: 1.毒树果实理论
: 第三集 Ted 这个出招很到位，但为什么被推翻掉？
: 是辩方律师故意让 Ted 没有筹码？还是有什么关键因素让法官可绕过这情形？
: 毕竟就当时的时空背景，靠语意分析来办案应该无法变成有效证据
https://i.imgur.com/QqIa09q.jpg
毒树果原则 ，有4种例外。
在这里我认为法院应该是采 “2.必然发现 ”例外
原因如下：
即使没有 主角费兹 的学历身份不符 的原因
日后FBI 请其他 侧写专家来，还是可以找出这些语言证据，差别只是时间的早晚。
而且，某程度上，这些木屋里的炸弹原料物证，是来自一个合法的搜索票，只是这张搜索
票又是来自一位不合格的语言专家。
不合格的语言专家→搜索票→搜索到物证
其非法的程度也经过一层的稀释了(3.稀释原则)
但法院承认的依据主要还是在 2.必然发现。的例外