[闲聊] GOT Kristian Nairn 的 Hodor 梗影片

楼主: Lupin (选ばれし者だけ)   2016-05-26 12:54:07
在大家热情地纪念 Hodor 的时候,也来点轻松的吧~
http://vlog.xuite.net/play/VHRPUExwLTI3MjA4ODUzLmZsdg==?t=0&vol=50
介绍文 by B.C. & Lowy
http://forgetfulbc.blogspot.com/2016/05/hodor.html
作者: peter080808 (peter)   2016-05-26 12:57:00
....
作者: ruru0729 (chichi)   2016-05-26 13:00:00
标题改一下把*吧
作者: a9111898 (Ponkan)   2016-05-26 13:06:00
XDDDDDDDD
楼主: Lupin (选ばれし者だけ)   2016-05-26 13:07:00
标题我改好了,只是我不太了解需要改的理由对于还没有看过的人来说,应该不太可能光看原标题就知道是什么意思
作者: TIPPK (佞夏雨)   2016-05-26 13:12:00
你连剧名都没打 现在是专板吗
作者: joy79419 (陈小卷)   2016-05-26 13:17:00
楼上好凶
楼主: Lupin (选ばれし者だけ)   2016-05-26 13:18:00
这板上没打剧名就针对特定戏剧讨论的文章可不止我这一篇呢
作者: Zazabi (静かに摇れる)   2016-05-26 13:20:00
不是错的人很多就表示你可以这样做 -.-
楼主: Lupin (选ばれし者だけ)   2016-05-26 13:24:00
那请告诉我错在哪里可以吗?比方说板规哪一条有写到?
作者: TIPPK (佞夏雨)   2016-05-26 13:28:00
你这样不是让要讨论的人找不到标题 那干脆连hodor都不要打跟去手机板讨论手机问题 结果不打型号厂牌有87%像
作者: kei2363013 (kei)   2016-05-26 13:32:00
板规真的有写啊:附录一、文章标题格式 是在大声什么
楼主: Lupin (选ばれし者だけ)   2016-05-26 13:36:00
我先回上面,在附录一里,格式主要都是[心得]我这篇根本不是心得,它只是一段有趣的影片而已所以我一开始就没有用[心得]这个分类再回更上面,原始标题我觉得是最切合这段影片的标题至于你说什么干脆连 Hodor 都不要打,我不晓得像这种你自己假想的虚构语句,我要回应什么?
作者: WP1 (vvp一)   2016-05-26 13:47:00
你原本标题就是专版文而且还爆雷,别人好意提醒你是在大声什么
作者: kei2363013 (kei)   2016-05-26 13:50:00
附录一只是刚好都用[心得]来举例,你别忽略文中第一行就写到标题格式应为[分类] 影集名称 影集季数集数而不是说不是心得的分类就不用加剧名好吗?
楼主: Lupin (选ばれし者だけ)   2016-05-26 13:52:00
你说的我都同意啊,所以我才问说为什么我要改标题?我认为我应该算是认真在问为什么我应该改标题,这会让你觉
作者: pomyopnion (四季)   2016-05-26 13:55:00
IKEA那个很好笑XDD
楼主: Lupin (选ばれし者だけ)   2016-05-26 13:55:00
得我很大声?现在我在标题前加注 GOT至于针对特定戏剧却没加剧名,我也同意这不好,但是如同前述,不是只有我这一篇是这样至于爆雷问题,这也是我一开始最在意的我觉得如果没看过该剧该集,应该不太可能被原始标题雷到不过还是会有人觉得这样有爆雷,那大概是我想得不够周全
作者: kei2363013 (kei)   2016-05-26 14:11:00
原PO是在问我吗?我是针对"没加剧名"的部份提出异议会说你大声是因为你先说之前很多人都没加,之后又要板友告诉你板规哪一条有规定要加剧名?这不是发文前应该要自己先行确认吗?怎能积非成是???不过原PO后来补加剧名给推,不好意思废话很多占了版面
作者: TIPPK (佞夏雨)   2016-05-26 14:29:00
不是只我有一个这样?然后呢?
楼主: Lupin (选ばれし者だけ)   2016-05-26 14:39:00
to kei2363013,不好意思因为我在回WP1的时候还没看到你的回文,所以没有标明回给谁。那个是要回给WP1的。另外,“板规哪一条?”那段是反问句,意即板规没有明写
作者: tenniset (tenniset)   2016-05-26 14:42:00
梗有安排的嫌疑,有点刻意就不好笑了.
楼主: Lupin (选ばれし者だけ)   2016-05-26 14:43:00
而既然没有明写,又有前例可循,要说是积“非”成是,我认为这“非”的标准也太不够明确了to TIPPK,不是只我有一个这样,就是如果这样不可以,那早就应该不可以了,而不是现在才不可以这影片一定是刻意安排去的,所以这只是让大家知道演员自己也在玩这个梗
作者: WP1 (vvp一)   2016-05-26 14:52:00
如果你认为没看过该集的不会被雷到 那也代表他们会点进来看所以是不是一样会被雷到?用(雷)或(E06雷)是不会腻然后你一直跳针说别人也怎样怎样是幼稚园程度的吵架吗?
楼主: Lupin (选ばれし者だけ)   2016-05-26 15:06:00
我有说是我想得不够周全,但就算点进来看&看完,没看过那集
作者: alecklu (kokoO)   2016-05-26 15:59:00
吵架惹
作者: roccqqck (ccqq)   2016-05-26 16:08:00
超假的
作者: blackcan (太平李荣浩)   2016-05-26 16:14:00
都播了也算雷?
作者: cress0128 (普渡慈航)   2016-05-26 16:16:00
公开播了也算雷吗?
作者: Hermanda (乐高)   2016-05-26 16:41:00
播了还是算吧 有人可能还没看呀
作者: TIPPK (佞夏雨)   2016-05-26 16:45:00
播了就不算? 不是星期一早上就播了?打剧名 集数本来就是尊重其他使用者,也方便搜寻在那边吵 别人也这样阿 为什么不先去抓前面那个能说这种话 也是挺不容易的。你赢了https://youtu.be/aejnJfKjOuw 推荐你看这个 给你个推
作者: onlySN (Forza Milan)   2016-05-26 16:54:00
点进来+看完+看推文最好是不知道 这你有想过?想多点吧你会被雷到
作者: Paulbio (小便当)   2016-05-26 17:20:00
snow的好好好笑
作者: hightonemix (hightonemix)   2016-05-26 18:52:00
...
作者: honeydog7772 (哈尼狗)   2016-05-27 04:09:00
理直气壮的感觉
作者: mainline (OCISLY)   2016-05-27 06:35:00
作者: ev331   2016-05-28 01:23:00
snow那个警察超好笑

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com