[闲聊] 多年后我总算能从 Lie to Me 学到东西了

楼主: bowbowlin (林灩 LinYan.tw)   2015-09-29 18:34:58
全文网址
http://linyan.tw/can-we-have-secrets/
《我们能够保有祕密吗?》
http://i0.wp.com/img.linyan.tw/can-we-have-secrets-01.jpg
 “凡人皆无法保守祕密。就算他的唇齿缄默,指尖也会喋喋不休,每个毛孔都散发
著背叛的气息。”——佛洛伊德
 “He that has eyes to see and ears to hear may convince himself that no
mortal can keep a secret. If his lips are silent, he chatters with his
fingertips; betrayal oozes out of him at every pore."——Sigmund Freud
 人们广为流传的心理学家佛洛伊德的这段话——对我而言——与其说是真实世界的语言
,倒不如说是意象性的、属于文学的句子。即便这段话具有其压倒性的绝对美感,并带有
某种预言人类这个物种的威胁性,但放到我们目前所处的真实世界中,持平来分析这段话
,要辨别人类的谎言有多难呢?答案是,真的很难。
 首图《Lie to Me》是从2009年起至2011年止,由美国大众电视制播的影集。多年前正
热映时我曾看过几集,但之所以时隔多年才又谈起这部影集,原因是最近我才将《FBI教
你读心术:看穿肢体动作的真实讯息》这本已经畅销多年的书看完。
http://i2.wp.com/img.linyan.tw/can-we-have-secrets-02.jpg
 我不是第一个将这两部作品(?)摆在一起看的人,但若要分享什么有用的过来人经验
的话,强烈建议对人类肢体语言(body language)与脸部微表情(micro expression)
有兴趣的人先从书看起,先有基础的科学与逻辑概念后,再以影集作辅会更有收获。
 
 对于任何没有相关背景知识的人而言,如同当年的我,纯粹只是对这类的主题有兴趣,
加上《Lie to Me》是当年的热门影集,于是就这么没头没脑的栽进去,想当然,我根本
没看完就弃追了。影集中出现的线索太快、太微妙,虽然现实世界里人类的表现就是这么
快、这么微妙,但对于一介路人来说,突如其来的资讯量过于庞大,虽然觉得很惊奇,但
又同时觉得太难了,最后只留下了“诶~!好厉害喔!但我根本学不起来啊呜呜~”只能
把这影集当成纯粹的故事来看的感慨。
 
 不过经过这么多年,意外发现其实多年前我买了《FBI教你读心术:看穿肢体动作的真
实讯息》这本书后,便从头认真系统化地读起。
 作者 Joe Navarro 先大略从脑神经科学的角度探讨为何我们可以信任这些讯息?(大
脑为三合一脑,由①主干、②脑缘与③新大脑皮质层所组成。其中①主干——主司人类基
本生存功能,如血压、呼吸等调节。②脑缘——无法以认知能力控制,被称为“诚实的脑
”,判断他人情绪的依据就是每个人脑中的这部分。而③新大脑皮质层——则拥有较高阶
认知能力,也是人类特有的脑,这个会“思考的脑”具有欺骗能力。)以及所有脑缘系统
作出的行为模式,其实都有其生物演化根据。(大脑对于痛苦或威胁的反应有三种模式:
静止 freeze、逃跑 flight 与奋战 fight。)
 (写到这,突然觉得这篇似乎瞬间变身泛科学专栏,但其实我们都是对人类(的故事)
有兴趣对吧?!)
 拥有以上这些背景知识后,人类非语言行为看来就不再那么毫无头绪,一切举动都有合
理解释:我们必须为了生存保护自己。例如,当遇见一个几乎没有任何手臂动作的小孩,
我们必须多加注意观察,这很有可能是受虐(无论是动作或语言)的迹象——一个快乐安
心的小孩,在讲话的时候会尽量使用手部动作来强化自己说的话,如果出现异常的静止行
为,很可能是他的脑缘系统告诉他,静止不动才不会被他人(掠食者)发现。
 如果说《FBI教你读心术:看穿肢体动作的真实讯息》是教导我们如何判别他人情绪的
教科书的话,那么《Lie to Me》就是教学示范录影带了!有些我在书中看到时第一个反
应是“怎么可能!”的举动,例如一个人在说完话之后,才接着不同步的出现单边耸肩动
作,原本让我很纳闷,怎么可能会有人意图说谎还做这么明显的举动,大家不是都能轻易
发现吗?结果出现在影集中的时候我完全没发现啊!要等到男主角在向他人解释并慢动作
重播时,才发现对耶!他真的做了那个动作耶!!看完课本再看教学录影带绝对助益良多
,多年前我没看懂的东西现在终于看懂了(感动不已)。
http://i0.wp.com/img.linyan.tw/can-we-have-secrets-031.jpg
 另外值得一提再提的是,无论是书或是影集,两者都不断强调,许多看来异常的动作,
是显示“不安”、“压力”与“紧张”等情绪,这些可能会出现在(企图)说谎者身上,
但也可能真的只是因为情绪感到压力而出现的行为,不能妄下定论与断言,必须放在整体
的脉络情况下解读。书中写道:“说谎并不是唯一值得观察的行为。”影集也提起:“测
谎仪只能判断一个人是否心虚,并不能判断出是什么事让他感到心虚。(The polygraph
only tells you if someone is feeling guilty. It doesn’t tell you what they’
re feeling guilty about.)”
 那么,在解读他人与被解读之间,最大的问题是:我们能保有自己的祕密吗?还是真如
佛洛伊德所说的,怀有祕密时,我们连毛孔都散发著背叛的气息?我想现在的我,给出的
答案是肯定的,我们能保有自己的祕密——只要没有人有心想追究你的祕密——正如同艾
莉丝.孟若于《公开的祕密》中那句“直到你考虑将它说出来之前,祕密一点都不吓人。
(Looking into an open secret, something not startling until you think of
trying to tell it.) ”
作者: kyouya (你藍眼中的綠)   2015-09-29 19:23:00
S1真的是部好影集,不知为何S2后就烂了
作者: pinebox (pinebox)   2015-09-29 19:51:00
three can keep a secret if two of them are dead这betrayal不是“背叛”,单纯是disclosure, giving away
作者: pcmew (匠-保护贴 猫长工)   2015-09-29 20:05:00
推S1好看,S2比较像是为了效果而编剧
楼主: bowbowlin (林灩 LinYan.tw)   2015-09-29 20:08:00
!!什么!我本来打算趁此机会将三季都看完的!
作者: vergilmir (.)   2015-09-29 20:17:00
S1有很科学分析感 后面就是嘴砲说了算 靠女儿在撑
作者: roder (尊重 q( ̄︶ ̄)p 包容)   2015-09-29 21:03:00
要看出一个人是否说谎的前提是你需要先建立基准线
作者: trueblend (一个目标)   2015-09-29 22:06:00
我对lie to me最大的印象就是主角无法好好走路+Emily的特大眼睛+宣称用中指扶眼镜是代表轻蔑(中指何辜Q_Q
作者: hacker725x (Akuma)   2015-09-29 23:39:00
这部戏败在后面都主角一个人开威能破案,团队都是花瓶
作者: suhs ( )   2015-09-30 02:00:00
推S1 还会鉴别分析 也较多历史人物表情对照后几季就跟一般侦探片没两样
作者: ssembla (a little secret)   2015-09-30 03:20:00
男主角毫无吸引力不讨喜啊 看了有一种焦躁不耐感没了好剧本 靠魅力撑不起来
作者: kdash (magus)   2015-09-30 04:38:00
Tim Roth在演出这影集时.我一直觉得他像得了帕金森氏症XD
楼主: bowbowlin (林灩 LinYan.tw)   2015-09-30 10:05:00
楼上XDD那我决定参考各位过来人的经验,看完S1就好
作者: junhang   2015-09-30 14:15:00
我是先看FBI这3本系列看完才看影集 看了只觉得是把FBI的内容演出来 实际我觉得书里的讯息量才多
楼主: bowbowlin (林灩 LinYan.tw)   2015-09-30 14:25:00
所以楼上有推荐FBI的《办公室读心术》跟《套话》两本吗我还想说不知道内容会不会跟第一本很多重复虽说是把书的内容演出来,但我觉得看完书再看影集真的收获良多,因为虽然书都有教,可是没有看到真人示范我还真的是没发现.......我看影集的时候疯狂倒带重播XD
作者: petestar (酥酥麻麻。小派皮)   2015-09-30 21:36:00
LIE TO ME算是有好锅好料却炒不出好菜 有趣但追不下去
作者: suhs ( )   2015-10-01 00:24:00
个人觉得学会看这种微表情 有些时候蛮痛苦的XDD如果不是拿来谈生意或是套话会想太多
作者: Ahao   2015-10-01 01:13:00
S1绝对是经典
作者: zodiac733 (JimmyloveSaul)   2015-10-01 15:42:00
S1超好看啊 后面根本被枪打到

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com