[讨论] 瑞典版VS英国版的真实的人类

楼主: ifromtaiwan ( )   2015-07-02 19:43:06
去年先看了瑞典版的真实的人类
好看的程度应该是在我心目中所有影集前三名以内
1. 仿真人把机器感呈现得非常到位
2. 化妆技术高明,和人类妆容有明显区分,可以一看就知道
3. 相较于工具仿真人,大卫之子仿真人则虽多了一点人性的味道
 但又完全不失机械感的内在。
4. 每个选角都很到位,像纯真的Odi,爱上anita的青春期儿子,爱上仿真妓女
 的男子, 以及每个机器人都表现得恰到好处。
反观英国版
除了anita还算有机器人样子外,其它仿真人一看就像在刻意演出来
说不上来的违合,化妆方面更是除了眼睛颜色,其它根本没做区隔
选角也是,怎么会是爆笑喜剧ITcrowd女主角来演本剧女主角
虽然她在剧中很正经但还是无法接受啊~~~
另外在运镜的处理上,瑞典版的也比英国版的流畅,剧情也是
不像英国版是用陈述的方法带出来,这样很刻意。
真的很想问,一直以为电视剧英美领先全球
有没有北欧如瑞典才是电视剧成熟度金字塔顶端的八卦?
作者: Lovetech (一念之差,哭哭)   2015-07-02 19:50:00
美剧的确领先全球 但英剧并没有啊XDD 他们并没那么有钱能红到全球的英剧都是一时之选 更多的是你听都没听过的低成本国民剧
作者: ksng1092 (ron)   2015-07-02 19:53:00
这么说来美剧不也一样吗XD
作者: hacker725x (Akuma)   2015-07-02 20:07:00
同样是1%杰作,美剧1%跟英剧的1%样本数可是差很多 :D
作者: ksng1092 (ron)   2015-07-02 20:09:00
但同样是1%烂作,美剧基数大烂作应该满天飞随便都会看到才对啊(咦)
作者: hacker725x (Akuma)   2015-07-02 20:14:00
是啊,直接开IMDB查Rating由低到高,烂剧一堆多得是
作者: ksng1092 (ron)   2015-07-02 20:16:00
但是有在接触美剧的其实很少会看到那一堆烂作我想重点其实是英美以外国家的杰作被推广的机率低很多
作者: Lovetech (一念之差,哭哭)   2015-07-02 20:22:00
这样说好了 美剧只要在他们国内稍微有名点的 你在台湾很容易看到 所以可以大致了美剧的状况 但是英剧在国内就算有名 台湾人也很难接触 像Law And Order 跟 PrimeSuspect 你应该会听过前者 也可能看过几集 但后者要看到反而很难 同样都是在英美国内有名的资深作品英美剧在台湾的能见度是不同 这会导致误判 包括英剧领先全球这件事 他们跟美剧本来就不在同个水平当然 拜BBC或ITV的亚洲台所赐 可以看到很多英剧 看多就知他们跟美国差得远了 只比欧洲叙事稍快而已
作者: widec (☑30cm)   2015-07-02 20:59:00
英剧是以历史戏见长的 你搞错了
作者: leamaSTC (LeamaS)   2015-07-02 23:06:00
我觉得英剧好坏差很多 但有他们独特风格在说美剧领先全球的也是醉了 美剧很久以前就被揶揄没创意他们很多热门剧都是用买来的方式再重新拍成美国版(不过当然好剧还是真的很多 只是说领先就只能呵呵)
作者: TSbb (贷款三十年债开始)   2015-07-02 23:33:00
英剧迷迷本来就很....... 其实他们都是"口音"加分在陶醉而已要说品质,日剧跟北欧剧平均是最高的。光是BBC->ITV,水准就降很多了,更别提其他台
作者: Jason0813 (今年结婚抢红包的人太多)   2015-07-02 23:50:00
瑞典版最喜欢Beatrice 很难拿捏的部份掌握的很好不过瑞典版跟英国版 我觉得风格设定的概念不太一样瑞典版比较强调在壁垒分明的对抗 英版则是往替代在走所以英版在角色上精简合并 加深每个角色在 如何当人 的这件事上面的言语跟行为冲突 我也是比较喜欢瑞典版英版就要看后面发展议题能挖到多深 才能跟瑞典版比拼尤其是机器人两要角合并后 个性冲突的地方势必影响剧情
作者: fly02 (依菲妮雅)   2015-07-03 00:14:00
某T版友也不用一竿子打翻一船人吧,更何况英国(UK)还有分苏格兰腔、威尔斯腔等,其实差异满大我觉得瑞典版跟英国版虽然主线差不多,但表现手法和气氛差异满大,我觉得是各有所好啦......虽然气氛我喜欢英国版,但我较喜欢瑞典版Odi在超市的场景
作者: Lovetech (一念之差,哭哭)   2015-07-03 00:22:00
说美剧领先全球怎么会醉 你没看欧洲人被冰与火等成功美剧搞得压力多大 都准备拍英文影集来相抗衡了就跟好莱坞一样 没创意没剧本常在翻拍 但世界一流人才还是希望到那边做做看 这不叫领先全球又什么呢不是要神话美国把他们捧得高 而是这就是事实干嘛否认这世界有创意不代表领先 有技术做到极端热门才叫领先
作者: sdf88523 (彩虹星星)   2015-07-03 00:29:00
日剧真的领先全球 各种日剧水准的电影 美英影集水准跟电影差多了
作者: Istari (Ainu)   2015-07-03 00:34:00
美剧就强势文化输出阿 整个世界都被输出中
作者: alanhwung (Alan)   2015-07-03 01:25:00
日剧质感叙事节奏都很优 剧本见人见智 不过美剧因为续订模式..剧本常常烂掉...电影的话日片很难在欧美卖座,大概是叙事方式群众接受度比较差,以及没有跨国大电影公司撑腰吧..
作者: yuhung (MimiBao)   2015-07-03 08:46:00
日本还是有很多好电影的,不过日剧延伸出去的电影确实质感不太优...但那些电影基本上也是锁定国内原本剧迷
作者: hhfishzz (啪啪啪啪啪啪啪啪)   2015-07-03 11:58:00
我觉得英版的演员比较好看,帅哥美女一堆XD瑞典的因为有用化妆区分看起来比较恐怖
作者: hacker725x (Akuma)   2015-07-03 12:22:00
http://imgur.com/soXG4Hw 瑞典版加入“恐怖谷理论”去营造仿真人的诡异感 https://goo.gl/EszUNL但终究只是过程,就像现在大家都不觉得3D动画会诡异。尤其机器人最复杂的"艾西莫夫法则"都做到了,外貌要像人类就不是什么难题。美版原版各自诠释了两种风格 :D
作者: kaitai (测试)   2015-07-03 21:39:00
说日剧领先全球是反串吗?留日+看多年日剧 觉得日剧剧情烂到好笑的多的是 当然也有好的 但比例绝对输欧美
作者: ksng1092 (ron)   2015-07-03 21:43:00
话不能这么说,美剧烂到好笑的也很多,就比例来说搞不好也是很高,但还是可以说美剧领先全球啊XD
作者: kaitai (测试)   2015-07-03 21:47:00
那就见仁见智了 本人踩到的烂雷日剧比例实在比欧美高太多
作者: TSbb (贷款三十年债开始)   2015-07-03 22:46:00
可怜 XD光把欧美绑在一起就表示你没什么在看了,推文都讨论国家或是局部区域地理。 欧美到底啥? 量你也没看过南欧中欧剧
作者: pinebox (pinebox)   2015-07-04 00:59:00
北欧国家public tv资源很多,做节目可以不管商业竞争。美国则唯利是图,但是商业嗅觉灵敏、反应快速。还是那句老话:The business of America is business.
作者: cching1021 (ching)   2015-07-04 09:35:00
推楼上
作者: JGB   2015-07-04 11:51:00
日剧的公式跟套路感太重了 食不下去..
作者: a29108583 (pho)   2015-07-04 12:31:00
个人认为日剧很会营造气氛, 但演法都那一套
作者: TSbb (贷款三十年债开始)   2015-07-04 14:52:00
公式最夸张的就是美国无线台.......版上大家爱的美剧90%是走这种路线。 还是说遇到不同国家就会转弯? 多看一点世界吧
作者: zzahoward (Cheshire Cat)   2015-07-04 23:48:00
我也不太喜欢日剧,日剧大部份演员都演得好刻意
作者: starcry (天王星)   2015-07-05 15:46:00
个人觉得日本的问题是电影看起来跟日剧差不多...
作者: Centurion (百夫长)   2015-07-08 18:43:00
普遍日本演员演的很刻意+1
作者: Galileolei (那个谁谁谁)   2015-07-08 22:43:00
瑞典版真的很好看 英版改得有点怪……
作者: caicai0 (caicai)   2015-07-14 17:17:00
我也觉得日剧演员情绪都演得很夸张 .....
作者: Umaibou (瘟疫青年)   2015-07-16 10:48:00
日剧不先改掉狗血的老套路和演员夸张不自然的演出就别谈什么领先全球了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com