为什么删我文
YAHOO难道是非法来源???????
请还我公道
作者:
forfly (忘却者)
2015-06-19 11:53:00你什么时候产生了yahoo影音是合法的错觉
所以我在yahoo看是盗版???我以为是yahoo赞助的说我有点迷糊了,有人可以解答吗?为什么我在yahoo影音看yahoo的原创影集却不是合法的?
作者:
diablo4 (æš—é»‘ç ´å£žç¥ž4代)
2015-06-19 12:21:00看到调整字幕 我也有同样烦恼...yahoo影音的字幕有点冏合法的吧
http://0rz.tw/wOslb yahoo自己都在打广告了然后要是不合法..像是版上推荐的废柴联盟S06不就是?那废柴联盟第六季应该没合法来源了...废柴联盟忘记看到哪一集 字幕也是没对上...看的有点痛苦
楼上握手!所以我很好奇为什么被删文,然后1.2楼又说不是合法,连yhaoo的原创影集都不能在yahoo上看吗?
作者:
F11 (01)
2015-06-19 12:31:00合法被说非法 呵呵
作者:
Lovetech (一念之差，哭哭)
2015-06-19 12:34:00板上之前有人就有提Yahoo影音可合法看废柴联盟 所以是板主弄错
作者:
simon978 (Simon978)
2015-06-19 12:45:00删除原因写清楚了
作者:
Homeparty (认命,知命,然后听天可也.)
2015-06-19 13:01:00要加注合法
作者:
opemma (emma)
2015-06-19 13:06:00废柴联盟是合法的哦……可以google
作者:
diablo4 (æš—é»‘ç ´å£žç¥ž4代)
2015-06-19 14:07:00不过板主杀的理由是 合法来源应不用调字幕 大概是搞错了
作者:
wanzi (gogogo~)
2015-06-19 14:40:00板主删错了吧！
作者: lpbrother (趴趴153豆瓣LP哥) 2015-06-19 14:41:00
楼下帅哥
作者:
farso (粉丝最好煮火锅)
2015-06-19 14:47:00早餐店老板娘也这样说（羞）
作者:
pattda (ç„¡èŠçš„人生)
2015-06-19 14:52:00唉~用钱买安慰(同情)回归正题 YAHOO是正版啦 YAHOO自己放的影音跟字幕这季废材就是雅虎投资雅虎首播 连鬼台湾都愿意给繁体字幕观众都不知道有没有几千人...雅虎一直都烂阿 有时候真的想关字幕...
作者:
error123 (error)
2015-06-19 15:24:00版主快露出胸部！
作者:
YU0242 (爱玊冰™)
2015-06-19 15:35:00惨了 这胸部不露对不起大家
作者:
j7410620 (Babylon)
2015-06-19 15:44:00明明是合理来源吧 是他们没调整好而已 跟合法性无关
作者:
Jotarun (forever)
2015-06-19 16:04:00只能等官方更新
之前刚开播的时候yahoo有驻版人员，我有写信跟他说过之前的字幕问题，可是我不知道他现在还处不处理community的影片
作者:
erebus7 (Music Is My Life)
2015-06-19 16:14:00已回复囉，不过很抱歉，我没找回被删掉的文章
作者:
erebus7 (Music Is My Life)
2015-06-19 16:17:00对，谢谢帮忙找回，我把原文补在我的回复里
作者:
leamaSTC (LeamaS)
2015-06-19 16:18:00版主连Community是yahoo投资的都不知道还好意思删文?
作者:
erebus7 (Music Is My Life)
2015-06-19 16:20:00to leamaSTC：请问所有人看 community 都是在yahoo上看吗如果不是，删这篇跟Community是不是yahoo投资的就无关了
作者:
leamaSTC (LeamaS)
2015-06-19 16:23:00请问版主 所有人看影集都看正版的吗 不是的话整版是不是可以废了? 你这话明显有问题 拜托不要说了吧...
作者:
erebus7 (Music Is My Life)
2015-06-19 16:25:00我已经解释了删文理由，被我删文的原po也可以去申诉原文跟我的解释都在我的回应里，板友们自有评论也可申诉
作者:
leamaSTC (LeamaS)
2015-06-19 16:26:00抱歉我话可能有点激动 毕竟我有在追所以知道是Yahoo没考虑到其他人不知道的确太超过 但我觉得那原文的说法
作者:
tinmar (tinmar)
2015-06-19 16:27:00因为一般贴文不会去写字幕这些观看影集的相关名词
作者:
leamaSTC (LeamaS)
2015-06-19 16:27:00应该不致于会误会 毕竟会看O版的还需要手切英中字幕?
作者:
tinmar (tinmar)
2015-06-19 16:28:00提到字幕若未写来源 会合理怀疑非法所以要提字幕 最好来是写明合法来源
作者:
Lovetech (一念之差，哭哭)
2015-06-19 16:29:00我觉得如果因为询问字幕问题而怀疑非法不奇怪 只是如果
作者:
lulocke (( *‵ω′)人(бвб ))
2015-06-19 16:29:00现在字幕组出的字幕又不是只有一种 简繁英 简英 繁英的
作者:
yzkeroro (å°è£½)(′˙ω˙‵)
2015-06-19 16:30:00原文只有写那样 会被怀疑很正常啊= =
作者:
Lovetech (一念之差，哭哭)
2015-06-19 16:30:00已确认的确是Yahoo的问题 那么不懂为何要坚持没删错
作者:
tinmar (tinmar)
2015-06-19 16:31:00因为原文没写YAHOO下面回文有把原文贴出 未写yahoo
作者:
leamaSTC (LeamaS)
2015-06-19 16:31:00简繁英 简英 繁英 应该都是指同时显示双语吧那为何还要做切换?应该说你们看字幕组的人有手动将英文字幕换成中文过吗?
作者:
erebus7 (Music Is My Life)
2015-06-19 16:33:00to Lovetech：请看我的回复，原文的确没注明 yahoo还有，我承认我真的不知道Community是yahoo投资的
作者:
leamaSTC (LeamaS)
2015-06-19 16:35:00lovetech的意思应该是假设他片源是合法的 另外自己加字幕 那也不构成非法不是吗? <--我想是这个意思
作者: starchao (Send me to the stars) 2015-06-19 16:35:00
1.2楼这种看风向就先说话的也应该道歉一下吧..
作者:
erebus7 (Music Is My Life)
2015-06-19 16:35:00虽然我不知道这件事，但并不会对我的删文决定造成影响
作者:
Lovetech (一念之差，哭哭)
2015-06-19 16:35:00没错 我的意思的确是楼上说的那样 在对方用词模糊的情况
如果板主筛选影片来源，还得自行查证网站是否得到授权
作者:
leamaSTC (LeamaS)
2015-06-19 16:36:00我觉得版主你就是因为"不知道"而误删 但一直坚称没误删何苦呢...
作者:
erebus7 (Music Is My Life)
2015-06-19 16:36:00今天就算我知道投资一事，以原文这样的内容，我还是会删
作者:
Lovetech (一念之差，哭哭)
2015-06-19 16:37:00更正 我说的楼上是指leamaSTC 默认对方看盗版 最后发现
作者:
leamaSTC (LeamaS)
2015-06-19 16:37:00好吧毕竟我很少逛这版 原PO你只好吞下去囉...
一律有罪推定太敏感了吧，实际上有看过yahoo影音平台一次，就知道原po在抱怨什么，因为版主没看过，就认定原pi看盗版实在是...
作者:
leamaSTC (LeamaS)
2015-06-19 16:38:00版主都说就算他知道Yahoo是正版也有字幕 你还是会被删的
作者:
erebus7 (Music Is My Life)
2015-06-19 16:38:00如果他写了 yahoo，我不确定的情形下就会去验证是否合法
那个系统真的写的不太好，以前看第一集的时候就很有感
作者:
erebus7 (Music Is My Life)
2015-06-19 16:39:00leamaSTC:我没说我知道yahoo是合法的情形下还是会删喔，请不要帮我解释，还解释错
作者:
diablo4 (æš—é»‘ç ´å£žç¥ž4代)
2015-06-19 16:40:00原文这样写自然容易引起误会。版主不一定有追Community推版主...
Youtube一样可以切中英字幕啊，原PO被删的那篇并没有注明来源，谁知道他说的是Yahoo，要人通灵吗？
作者:
erebus7 (Music Is My Life)
2015-06-19 16:41:00板规里有写了讨论非合法字幕是禁止的，今天原文没写清楚所以我做了这样的判断
作者:
Lovetech (一念之差，哭哭)
2015-06-19 16:41:00是的 正因为他没写是哪里 那直接问他来源不是更妥当吗?
作者:
Lovetech (一念之差，哭哭)
2015-06-19 16:42:00怎么会直接默认问字幕的事就是看盗版...
作者:
erebus7 (Music Is My Life)
2015-06-19 16:42:00如果没有，以那样的内容我不认为我删错
作者:
diablo4 (æš—é»‘ç ´å£žç¥ž4代)
2015-06-19 16:43:00必须在文章或推文的叙述中明确写上”合法”二字 <==版规
作者: cmbyts 2015-06-19 16:44:00
版主已解释原因,还有问题请洽组务版,同样疑问吵下去没意义
作者:
erebus7 (Music Is My Life)
2015-06-19 16:44:00C-2.字幕、原著小说（漫画）等皆在此范围内如果是要求合法的档案，例如：已出版的 DVD，或电视转播必须在文章或推文的叙述中明确写上”合法”二字如果未注明，版主可判定为发文者是求非法档处理方法视同求档文 （为了避免引起纷争，在此必须严格定
作者:
leamaSTC (LeamaS)
2015-06-19 16:45:00C-2是求档吧? 版主我应该没看错版规C的意思吧现在又变成原文是求档文?!!!
作者:
erebus7 (Music Is My Life)
2015-06-19 16:46:00"等相关教学"
作者:
diablo4 (æš—é»‘ç ´å£žç¥ž4代)
2015-06-19 16:46:00C.禁止各种求档/求来源/翻墙/伪装IP/软件/档案等相关教学版规C-2是指字幕包含此限...
作者:
erebus7 (Music Is My Life)
2015-06-19 16:47:00如果各位觉得我需要道歉就去申诉吧，我认为我是照板规走
作者:
diablo4 (æš—é»‘ç ´å£žç¥ž4代)
2015-06-19 16:47:00推 leamaSTC: C-2是求档吧? 不要有怀疑的问题直接扣版主帽子 有问题请直接申诉...
作者:
erebus7 (Music Is My Life)
2015-06-19 16:48:00或是各位觉得板规II-C该写得更清楚，那我会作修改不好意思，我得先出门了，晚上才能继续回复
作者:
leamaSTC (LeamaS)
2015-06-19 16:48:00OK感谢版主回答 还有谢谢大波罗4的解释 虽然大家看得懂
想请问觉得默认版友看非法这样好吗...我觉得版规如果写需写来源还可以 还要自己写合不合法有点超过吧...有种偷懒不想查证只好默认大家都是贼的感觉...
板规就这样写，修改板规是另外的课题了，跟删文无关。
是觉得版规要改啊 版主自己也说如果不适当他可以看看才回的 又没说不能删 搞清楚别人重点好吗= =
作者:
leamaSTC (LeamaS)
2015-06-19 17:05:00C-2版规里是说"如果是要求合法的档案" 要求二字有出现?
可是原文没有在求档啊 是版规写没求档以求档论才这样推定 那现在开始有合法字幕难道版规不该调整吗 还是觉得会来版的都看非法字幕? 那不是很病态吗...
作者:
diablo4 (æš—é»‘ç ´å£žç¥ž4代)
2015-06-19 17:21:00本案例跟求档无关阿 C-2讲的是字幕包含此限随着时代演进 版规不适用是可能的 那该要求的是修法（改版规），而不是在某次执行版务时觉得不合时宜就直接更改判决...
我完全没说要更改判决啊(或是d大是在回别人的话那我先道歉了) 不是说看到版主回他愿意看看版规才回的吗 版规反复看了那么多次别人说话倒是不仔细看= =
作者:
leamaSTC (LeamaS)
2015-06-19 17:28:00大波罗4 你知道包含"此限"是指什么吗?你以为那个C分类是挂假的吗..
作者: lpbrother (趴趴153豆瓣LP哥) 2015-06-19 18:11:00
我爱楼下
作者:
diablo4 (æš—é»‘ç ´å£žç¥ž4代)
2015-06-19 18:40:00我也爱楼上C.禁止各种求档/求来源/翻墙/伪装IP/软件/档案等相关教学C-2.字幕、原著小说（漫画）等皆在此范围内想请问leamaSTC有什么地方不清楚的吗？ 为何会说C分类挂假的？ 还请您明示
作者:
leamaSTC (LeamaS)
2015-06-19 18:43:00所以意思是禁止相关教学吗? 原PO不就更没有了 XDD请问diablo4有什么地方不清楚的吗? 还请您明示顺带一提认定此篇是求档文的人并不是我 是版主呦
作者:
diablo4 (æš—é»‘ç ´å£žç¥ž4代)
2015-06-19 18:46:00他询问的不就是希望字幕的顺利播放吗...这不是教学？第一个提出求档文的不就是你？版主针对你的求档文疑问进行解释...但是本案与求档文不是应该一起讨论的...
作者:
leamaSTC (LeamaS)
2015-06-19 18:48:00请看16:44版主的回应 版主都说是他认定的求非法档
等等这样解读版规的话那岂不是提到原作小说漫画都要砍xd
作者:
leamaSTC (LeamaS)
2015-06-19 18:49:00顺带一提原PO也没说希望字幕顺利拨放 是问有人跟他一样的情况吗
作者:
diablo4 (æš—é»‘ç ´å£žç¥ž4代)
2015-06-19 18:49:00暗黑 后面没贴到 抱歉
作者:
diablo4 (æš—é»‘ç ´å£žç¥ž4代)
2015-06-19 18:51:00版主贴的是C-2版规原文，不是让你把求档文一起拉进来讨论的
作者:
leamaSTC (LeamaS)
2015-06-19 18:52:00erebus7: 如果未注明，版主可判定为发文者是求非法档求档文还是我后面才讲的咧
作者:
diablo4 (æš—é»‘ç ´å£žç¥ž4代)
2015-06-19 18:53:00那是C-2版规原文，针对的是字幕，不是求档文...
作者:
leamaSTC (LeamaS)
2015-06-19 18:54:00版规就是用求档所以我才惊讶呀
作者:
diablo4 (æš—é»‘ç ´å£žç¥ž4代)
2015-06-19 18:54:00C-2有补注讲到求档，但是讨论的重点是字幕
作者:
diablo4 (æš—é»‘ç ´å£žç¥ž4代)
2015-06-19 18:55:00可以教伪装ip，字幕档案如何调整之类的
作者:
leamaSTC (LeamaS)
2015-06-19 18:56:00无论你解释版规是用相关情报还是求档 原PO都不适用
作者:
diablo4 (æš—é»‘ç ´å£žç¥ž4代)
2015-06-19 18:56:00恩 推楼上说的 的确是我误解了他只有提出字幕有问题，但是不能说他是想要有所教学，仅算有暗示。版主仅因暗示做出裁决的确不宜
打个球回来怎么这么多人= =,其实说实在被删我是没这么在乎,yahoo赶快修好我比较在意
作者:
kaky (菩提本无树明镜亦非台)
2015-06-19 21:48:00不加注合法来源 讨论字幕问题 被版主砍 中II C 2 还算合理
作者:
erebus7 (Music Is My Life)
2015-06-19 23:25:00谢谢各位的建议，已发公告回复，请参考该篇公告之内容
作者:
kaky (菩提本无树明镜亦非台)
2015-06-20 00:52:00这跟哪家买去无关吧，原PO就是没有说明影片(字幕)来源又貌似发讨论教学文...
作者:
skizard ( )
2015-06-20 12:33:00楼上 你在板上搜寻community 版上就有标题写yahoo播出了还需要说明啥毁 摆明是正版的东西还要质疑会不会太可笑
作者:
hd0485 (ｐｓｙｃｈｅ)
2015-06-20 12:48:00先默认人家看盗版然后要求加注看正版问题是你又不会去核实到底是不是正版岂不多此一举？
作者:
kaky (菩提本无树明镜亦非台)
2015-06-20 14:02:00原PO就没说他要问yahoo 的字幕 那个影集原来播出的频道是不合法的？
作者: lpbrother (趴趴153豆瓣LP哥) 2015-06-20 17:24:00
楼下公道一哥