楼主:
erebus7 (Music Is My Life)
2015-06-08 16:07:16关于‘为什么要专程写文章把剧情讲一遍?’系列文章
(AID): #1LRk1rj6
https://www.ptt.cc/bbs/EAseries/M.1433329781.A.B46.html
讲了很多次，所以最重要的概念写在最前面！
本板是自由开放的讨论空间，
只要不违反板规，只要内容跟欧美影集有关，
任何文章或推文的内容、格式等都可以使用！
所以，请各位板友尊重所有板友的发言权，
也请好好地利用属于您的阅读选择权。
再来做一些说明
1. 根据这篇一开始写的概念，
所以‘写文章把剧情讲一遍’这件事并无违反板规，
板规也没限制文章的特定格式，
（当然，除了三行文、无内容文及其他种板规禁止文章外）
如果各位板友觉得这样的写法太琐碎，
您可以选择不要看或跳过剧情叙述部份，
所以这个问题应该没什么好争议的。
2. 关于‘为什么要专程写文章把剧情讲一遍?’这篇，
同样套用一开始的概念，这一系列文章到目前为止也没违反板规，
而且跟欧美影集也的确有关连，所以板友们当然可以讨论这个问题，
但是！如果各位在文章或推文中涉及人身攻击或言语挑衅，我也还是会用板规处理，
所以请各位板友发言时注意，并请彼此尊重，谢谢！
作者:
Saber92 (专业单身)
2015-06-08 16:18:00最近战的好凶阿~
作者:
VANNN (风的思赐)
2015-06-08 16:25:00天下本无事，庸人自扰之
作者:
Blitzcrank (Power up ready to serve)
2015-06-08 16:46:00其实这里水准比电影版高一点电影版风向比内容重要
作者:
zodiac733 (JimmyloveSaul)
2015-06-08 17:24:00板主ヾ(*뒑龤ꬪ)ﾉ
其实大部分的影集能每集有一篇剧情文都已经算热门作品了 更多的是两三集甚至半季一季才有讨论 所以看到这种对发文者挑三拣四的文真的满怒的只能说每到大热作品开播就会有一堆怪问题出现....
推，等著看某些只会躺着看又爱嫌的作文魔人怎么继续嘴
作者: awhat (La Mer) 2015-06-08 17:54:00
板主这标题其实很有喜感XD
作者:
HuangJ (PandaJ)
2015-06-08 18:05:00嫌发文内容格式的人通常也只会用推文在那屁话 见怪不怪
作者:
audi1005 (totot)
2015-06-08 18:46:00很不喜欢对别人文章挑三拣四的人
作者:
icexfox (东玉景)
2015-06-08 19:06:00开赌盘了@.@
如果自己也是心得文作者之一就算了。结果是自己一篇心得都没有，还好意思洋洋洒洒列一堆格式要别人写给你看，真是超好意思的。 推板主
作者:
ams9 (大发利市)
2015-06-08 19:15:00板主都说没违板规且与欧美剧有关 有啥不好意思？
作者:
ams9 (大发利市)
2015-06-08 19:26:00既然你也知道没关系 那有啥不好意思？就是说你这点呀XD
板主是你家人还老师啊，道德教育跟脸皮还要板主教你喔?板主真辛苦，要谢谢板主
作者:
ams9 (大发利市)
2015-06-08 19:32:00就因每个人道德标准都不同 才订板规 没禁止 当然能讲啦
你继续跳针之前先搞清楚"好不好意思"跟"能不能"的差别好吗? 你哪只眼睛看到我说不能写? 你能要求别人写给你看、跟你好意思写出来要别人写给你看。你觉得两个一样?会这样混我想只有两个原因 1.国文不好还是2.逻辑不好啊?
作者:
ams9 (大发利市)
2015-06-08 19:40:00哪来跳针？一直就是没违板规 就能讲 有啥不好意思的？
作者:
ams9 (大发利市)
2015-06-08 19:43:00你拿自己道德标准批没违反板规的发言 本就怪 你大还板规大?
作者:
ams9 (大发利市)
2015-06-08 19:47:00不敢直接回应？那没违规 有啥不好意思发言? 板规比你大呀你都好意思发言了 那人家没违规 发言有什么问题? 人人平等嘛
我一直再回谁不敢回应?XD 板规是发文准则，好不好意思是跟脸皮厚度有关，这两者你怎么会一直混淆阿? 动不动就搬板规出来，你的人生准则就是板规喔? 真的那么难懂吗?你加油好吗? XD
作者:
ams9 (大发利市)
2015-06-08 19:51:00你脸皮厚薄我不清楚 但你好意思发言 人家没违规 当然也行呀你的人生准则 与他人何干？你也拜托一下
"你"的人生准则、是你一直搬板规出来，什么时候又变成我的人生准则了? 请勿移花接木及跳针，谢谢
作者:
ams9 (大发利市)
2015-06-08 19:55:00又不是在回andy你 突然跳出来讲啥"移花接木及跳针"??
作者:
ams9 (大发利市)
2015-06-08 19:56:00XDD
作者: Solidsanke (生命何价) 2015-06-08 20:31:00
...养帐号不是这样用的好吗 专业点 等等有人去检举你就科科了
作者:
ams9 (大发利市)
2015-06-08 20:33:00先自清 我不会检举 小打小闹 没当真啦
作者:
sueway (Beinghuman)
2015-06-08 20:34:00版主超强 公告文底下马上有自愿者跳出来示范违规标准
我回家换电脑登入而已，也没有一个人开双帐号表演双打，所以我个人觉得没什么好笑的。但是Sol大说的检举问提我倒是没有留意，以后会注意，谢谢提醒。然后对于刚刚口气不好的地方，我也要向ams大道歉，在说别人之前我自己的口气也该多留意才是。
作者:
HuangJ (PandaJ)
2015-06-08 21:01:00以检举
作者:
ams9 (大发利市)
2015-06-08 21:02:00没事啦 意见不同才有这篇 若在下言语有冒犯之处 也请andy大包含
作者:
kxha (xxx)
2015-06-08 21:50:00这种时候只能推在一起了 在一起 在一起 在一起(被殴
作者:
lthee (理性是一种幻觉)
2015-06-08 22:45:00连在公告叫大家别战的文下都能战起来，呃，到底来影集版干嘛的
作者:
jamo (hi)
2015-06-08 22:48:00根据此文的第一段,那很奇怪我不懂你为何要举办投票?
作者:
IamC (C.C.)
2015-06-08 23:47:00#1LPfdBNe 这篇版主立场很清楚啊 版主原则上是采开放态度但因为版友反应所以才办投票阿
作者:
jamo (hi)
2015-06-09 01:08:00如果版主立场一致,那请问举办投票与否的判断点在哪?版友去信反应露奶文不符他的看文理念 -> 投票版友发文反应剧情文不符他的看文理念 -> 不投票
作者:
Greein (GreenY)
2015-06-09 01:30:00拿露奶文和剧情文拿比较，敢情是真忘了此板叫欧美剧板？我不爱剧情文，因为我觉得导致很多人不看戏先以剧情文评断一部戏的好坏，甚至受到写者的影响并不公平，但这里是美剧版，要人不能详细写剧情也太好笑。另外我看成人题材的美剧也想看人讨论，但讨论过激剧情不等于直接品奶，R级之所以不是XXX是有理由的。
作者:
ling800 (I'll take it all.)
2015-06-09 01:57:00认为版主应该把剧情文纳入投票的人就提议啊，把版主当成大法官兼警察，自己一个人要全包办提案改革，纠察加微管理吗？
作者:
Greein (GreenY)
2015-06-09 02:01:00说到露奶文，我比较喜欢看剧情讨论，当初露奶文光看标题我就略过，但也不觉得觉得欣赏角色的美好不能讨论，直到看了投票网址的某些推文才发现有些人的文字已经跟美剧脱钩，而是人体部位评比，甚至带有羞辱演员的意味
作者:
evenblue (闪闪免人爱)
2015-06-09 02:03:00有趣的是发起这篇攻击剧情文的原po po的就是露奶文所谓的评比 也就是讨论女性身材 评价有好有坏要说是攻击演员也行
作者:
Greein (GreenY)
2015-06-09 02:05:00说实话剧情文是需要投票什么啦，说要投票的是不是搞错这个看板的名称了，而且很多剧情文的看点是引发的推文讨论而不是文章本身大概是他露奶文引起不满所以反过来质疑剧情文吧？！我觉得以选角适不适合讨论演员很合理(其中包括身材，比如之前女超级英雄的演员被嫌太瘦弱)，但说到演员本身乳型OOXX，再丢几句负面评语是哪招？角色需求又没有要求身材火辣，是真的当作在看A片吗？
作者:
s12327 (Kyle)
2015-06-09 02:57:00我以为不想看剧情只想讨论女演员的奶只会发生在AV女优板.
作者:
Saber92 (专业单身)
2015-06-09 07:33:00投票网址的推文只是举例好吗...
作者:
Greein (GreenY)
2015-06-09 07:51:00如果只是举例那就是我误会了，在此道个歉。因为在看到投票文的推文前，我对露乳文或18禁话题没有反对意见，所以没有参与辩论，只是如果有投票文举的那种推文会让我觉得太过头而已。回头看了讨论串，我觉得我前面说的还是适用XD
作者:
audi1005 (totot)
2015-06-09 08:07:00文章只描述剧情与批评攻击演员身材 怎么是一样有争议?一个顶多只是文与标题不服 一个是人身攻击阿
作者:
svince88 (怜杯的腰快散了~~~~~~~)
2015-06-09 08:38:00推版主什么都要投票？那版上一定大乱
谁说投票网址的推文是举例？要不要去拜读一下alexmai最早的露奶文????
印象中那些词句都是板友说过的，只想强调不是"举例"
作者: drymartini (钱包和相机被偷好伤心 ><) 2015-06-09 10:19:00
但有很多句就是从露奶文的原文、回文、推文里抓出来的这是事实。你硬要说那只是举例，就是说错了
作者:
Saber92 (专业单身)
2015-06-09 10:22:00那您的印象中很多都是版友说过的，要不要找出原文呢?
作者:
Saber92 (专业单身)
2015-06-09 10:23:00中文这么烂不要出来丢人<-露奶文有人这样骂?那你找完没找到的不就是举例...
你要不要看一下drymartini的推文再来跟我辩？现在是只有露奶文一文才有人身攻击的状况是吗？
作者:
Saber92 (专业单身)
2015-06-09 10:28:00但有很多句<-就不是全部阿= = 我顶多更正有一些是举例那你要不要赶快把全部的人身攻击词句原文找出来?
作者:
Saber92 (专业单身)
2015-06-09 10:29:00笑了 你说不是举例然后要我证明= =
作者:
Saber92 (专业单身)
2015-06-09 10:33:00我可没说投票文章的词句都不是露奶文抓来的没出现的不是举例是啥? 干嘛放进露奶文投票中讨论?alexmai板友的文章之内容是否需要列入板规禁止规范？投票内容也不是讨论人身攻击
作者:
audi1005 (totot)
2015-06-09 10:45:00投票内容不是讨论人身攻击?下面那调查统计不就是了
作者:
Saber92 (专业单身)
2015-06-09 10:56:00人身攻击现有板规就有，何苦办投票= =
作者:
audi1005 (totot)
2015-06-09 11:06:00定义问题需要讨论吧 露奶文其实已经踩到线的模糊地带批评演员身材 批评剧情文的一些推文也快碰到批评网友文章没内容这点
作者:
Saber92 (专业单身)
2015-06-09 11:09:00可以PO，但标题需加 [18+]<-这选项跟批评身材无关吧
作者:
yuhurefu (锻えてる！)
2015-06-09 11:11:00因为有些人身攻击认定有争议 所以用具体句子来补充
作者:
Greein (GreenY)
2015-06-09 12:34:00假如是骂角色做的行为或批评演员身材是出于不符合选角(但夸张谩骂最好还是不要)，我觉得这不算人身攻击。但有些针对演员本身特质在嘲弄或贬低的文字，既不是出于选角的理由，也不是因为角色剧情关系，恐怕就越线了
当下看完alexmai大的那篇，顺顺的就看下去，笑一笑也没有留意太多，想不到居然引发这么大的争议如果打个心理的想法还要想一些到底采不采线~好痛苦~或许有那种对法律很熟稔的板友，恩~但是每条线都定义成那么多规矩，实在是令人很不舒服~看完戏后来发个心得，抒发内心的想法感受，只要不谩骂板友、演员等~都应该在合理范围!至于那些什么法律唉~计较东计较西很讨厌~如果每次发心得文都要这样地战战兢兢，应该很累吧~