[新闻] 夜魔侠影集做对了哪些电影版做错的事?

楼主: ck0413 (黑咖啡)   2015-04-12 00:51:59
What Netflix’s ‘Daredevil’Is Getting Right That The Movie Got Wrong
(原文出处:http://goo.gl/KqIBc7)
>>网志图文版:http://goo.gl/2HPN4z
我们Netflix的新英雄影集Daredevil夜魔侠的到来感到相当兴奋,将呈现一个无所畏惧的英雄故事。
这次之所以让人期待,不只是Marvel记取了过去FOX的教训,更是因为他解决了十年前那部作品的错误。
Marvel Is Actually Involved 漫威正式加入制作
其实这样比较有点不公平,过去夜魔侠的电影是在漫威面临财务危机下的产物。夜魔侠的版权于1997年被四处转卖,从此漫威无从掌控(有点像蜘蛛人的处境啊...)。最终由FOX制作成电影播出。Kevin Feige(Marvel总经理)应该是最希望他们没有把这一切搞砸的人。
然而这次的影集有漫威的全程参与,最关键的部分在于他们知道如何改编角色。所以开播前这部剧就已经领先电影一步:漫威在意他的角色。
It’s Got An Expert Running The Show 将由真正的专家经营本剧
《Daredevil》电影的导演Mark Steven Johnson过去曾执导过John Irving的小说改编电影《Simon Birch》,备受批评。在此之前他是电影Grumpy Old Men的编剧。认真的。
影集版本《Daredevil》则是由Steven S. DeKnight监制,过去曾参与 《Angel》, 《Smallville》, 《Dollhouse》以及和本剧动作场面最有相关的《Spartacus:浴血战士-斯巴达克斯》。因此他相当熟悉如何拍摄认真的剧情以及动作戏,而且他不会畏惧任何挑战。
The Action Will Be Much, Much Better 动作场面将会比以往更好!
没什么比这更惨了,夜魔侠电影有糟糕的动作设计、糟糕的摄影与糟糕的剪辑,整部电影就是一团糟!
实际上我们从来没有在夜魔侠的电影中看见武打戏。而现在Netflix的影集,即使只是出一点片段,我们也可以看出比起电影好非常多了。参与演员Scott Glenn说这是他所参与过最多特技戏的电视影集,甚至可以和香港动作电影比拟。
这才是你真的想要在夜魔侠的故事中看到的。
It’s Got The Time It Needs 有充裕的时间拍摄
电影不只是关于Daredevil和Bullseye的对决,还包括和Elektra的浪漫史、他身世的起源、解决了父亲的谋杀案,而在导演剪辑版中,他更释放了Coolio。
而这些剧情通通发生在三小时内。Johnson试着将所有夜魔侠故事中精彩之处都塞进电影,结果成了灾难。
影集版本则将故事扩增,并专注在Daredevil及Kingpin的剧情,并把剧情扩张到13集影集的时空中。我们将能够更欣赏Kingpin这个角色,他将不只是个反派角色。Matt Murdock也将不只是个超级英雄,我们将有更宽广的角度欣赏这部剧。
And Finally, It Has Fewer Restrictions 更重要的是,受到更少的限制
在2003年,如果你要拍摄英雄电影,将会被限制在PG-13(近似台湾辅导级)等级。老实说,这其实是Marvel更难以驾驭的部分。就像我之前提过的,这限制了Marvel电影的刺激精彩程度。然而它必须是辅导级,这里太多可能的获利风险了。(编按:应指阖家观赏的市场远大于限制级市场)
借由Netflix推出夜魔侠,这强悍的脚色完全释放,而本影集并没有帮其他影集打广告的必要,也没必要为了ABC的收视率去做调整。他拍出观众最想要的,而且在这他有一切的自由度去发挥,也就是漫威可以尽其一切想像去创造我们最想看到的夜魔侠,而在本周五就能看到了!
>>网志图文版:http://goo.gl/2HPN4z
(本篇图片来源:http://goo.gl/mU7dvU)
作者: NT300 (sent from my BMW)   2015-04-12 00:55:00
第一集该露而未露 哪门子解放限制?
作者: sunny1991225 (桑妮)   2015-04-12 00:59:00
我觉得这样的尺度已经不错了,又不是Punisher MAX
作者: lunasdejavu (我的头上长香菇了)   2015-04-12 01:00:00
糟糕的动作设计?写这篇只是个根本当时没看DD漫画的电影fanboy吧
作者: sunny1991225 (桑妮)   2015-04-12 01:02:00
我有看DD的漫画,我也的确很想问2003年的动作设计好在哪啊囧如果实际回去看Mark Steven Johnson遭到的批评,很多都是来自他只会把漫画的许多视觉设计平移到电影上却不考虑媒体差异,从这点去考虑的话,2003年的动作场景的确是非常幼稚的
作者: lunasdejavu (我的头上长香菇了)   2015-04-12 01:24:00
从上面跳下来往回丢棒子 V2的封面就不错阿
楼主: ck0413 (黑咖啡)   2015-04-12 02:32:00
感觉他想强调镜头切换不好 原文底下讨论串也很多XD
作者: HuangJ (PandaJ)   2015-04-12 03:28:00
漫威品质,潮到出水
作者: sellgd (李先生)   2015-04-12 03:51:00
一楼只是在开玩笑 这动作的踢法 明显是香港武师
作者: sdf88523 (彩虹星星)   2015-04-12 03:58:00
男主角
作者: sellgd (李先生)   2015-04-12 06:28:00
完全不拖戏 正邪两方都一直有人领便当
作者: kcl0801 (kcl)   2015-04-12 08:16:00
我不觉得电影难看 我还蛮爱的说xd 也因为这样才想看影集版 不然我基本上不太看超级英雄片的
作者: egg781 (喵吉)   2015-04-12 10:01:00
第一集当年我去电影院看的时候其实不觉得烂但是全球观众评价低是事实,刚看完影集第二集我整个被感动何谓"英雄",夜魔侠就是"英雄"
作者: aquapengu (爱快香菇)   2015-04-12 11:25:00
电影可能是观众不喜欢男主角吧!
作者: sellgd (李先生)   2015-04-12 12:40:00
是电影太烂 因为情节实在不怎么吸引人
作者: lunasdejavu (我的头上长香菇了)   2015-04-12 18:11:00
电影塞太多东西而且小班表情演得太像正常瞎子

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com