[讨论] The Newsroom剧终后的Sorkin访谈?

楼主: jerry9988 (a29988122)   2015-02-16 11:37:42
满好奇的,到底这部剧为什么会这么早结束,最后一季还剩六集
究竟和HBO官方比较有关,还是Sorkin自己也能接受这个结果?
还有就是很想知道Sorkin对剧中几个情节的看法,创作时的心境..
不过都找不太到 Q_Q
==
题外话
我觉得欧美有些人对这部剧的评论相当的匪夷所思
比起一些只会打来打去,喔好刺激喔好帅的series(可是看完之后很空虚)
我想这种文以载道,认真传达价值观的戏要来有意义多了
很可惜在美国内收到的评价相当两极化
老实说除了感情戏平板(他自己也承认)跟剪接步调让许多人跟不上之外
我不觉得这部戏想传达的价值观有啥缺陷...都是表现手法问题而已
不过拍片还要顾虑思考太慢连台词都看不懂的人,也是很悲哀
实在可惜了,唉,曲高和寡就是这么一回事
作者: ikki (凤翼天翔)   2015-02-16 14:59:00
除了太过理想化之外 价值观的部分也不能说是完全没毛病啦最后一季稍微好一点 前两季每次我看到主角一直靠着"我是共和党"的护身符在狂喷茶党 说穿了是在包装编剧内心很强烈的民主党倾向 这种作法要说只是"表达手法"虽然也对 但当整出剧就是在讲媒体的公正价值等等时 所谓的表现手法本身就是个重要的价值观问题
作者: tkucuh (tku's cuh)   2015-02-16 15:12:00
主角一直说自己共和党,但猛批共和党。不过我觉得不错看啦,了解一下新闻专业度。
作者: pattda (無聊的人生)   2015-02-16 16:24:00
编剧要婊共和或茶党某些不合理甚至违宪之事不正是公平价值的一部分 用共和党身分来报导这两档负面负面报导也是一样意思 为什么偏哪党就要想法一致台湾不正告诉你同党也可以倒戈吗XD何况鞭一下这两党只是这部小菜 核心价值还是新闻部分编剧民主党立场反而是他写这部戏的障碍因为不管怎么写都会被说偏颇 明明写的是好的事都会被这两党派的不爽XD这部是有缺乏写执政的问题 因为许多民生关切之事都没写进来 这反而让我少了解美国现在发生的一些事其实去比照第一集男主角说的那席话 美国没这么强大其实很多被鞭的基本问题 美国思想 连他们自己都做不到更别说经济上的强大 或许这就是出发点 在价值观上强调最起码从这里先改变 而不是被政党操弄 或者宗教治国
作者: zodiac733 (JimmyloveSaul)   2015-02-16 20:11:00
这部的集数和季数完全就是Sorkin本身的关系他个人在HBO宣布第三季前就表示觉得很忙很累他甚至在第三季开播后不久便说"I'm done with television."所以不是HBO那边的问题访谈的话其实HBO每一集结束后都会在他们官方YouTube频道上丢出Sorkin对那集的说明有兴趣可以自己找来看
作者: tran628 (tran628)   2015-02-16 22:50:00
美国人评价两极这点也让我很惊讶,之前好像读到一篇说编剧用一堆台词包装戏的方式已经落伍了
作者: pattda (無聊的人生)   2015-02-16 23:10:00
偷推一堆台词包装戏过时XD 或者说没新鲜感兼囉嗦
作者: Solidsanke (生命何价)   2015-02-17 15:06:00
这篇真的是自我感觉良好...
作者: Mataphor (Mataphor)   2015-02-21 19:04:00
很多人不认同里面的价值观,还有片面抹黑网络的嫌疑
作者: pinkygiveme (Bishop)   2015-02-23 02:29:00
网络被抹黑呢,刚好而已。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com