Re: [问题] 全热交换机 VS VAF

楼主: agere (这年头实话没人信)   2021-08-30 13:40:00
※ 引述《deltaz (我还懂不懂飞翔)》之铭言:
: ※ 引述 《ThePoorGuy (二手胶带...)》 之铭言:
: : 标题: [问题] 全热交换机 VS VAF
: : 时间: Thu Aug 26 22:24:28 2021
: : 如提 想问全热交换器 与 VAF
看到D大回文,我也来一起抛砖引玉一起讨论一下
首先我直接说VAF 的正压跟进气杀菌住高楼层单层排气可以不用考虑,病毒气囊细菌没飘
那么高,这次COVID-19你有听说是阳台或是窗户从隔壁传染过来的吗?
反而挡PM2.5、适当湿度跟含氧量才是重要考量的时候如果我”有钱”再规划一次的话,
我一定还是每间房间都规划独立吊隐式除湿跟搭配全热交换器。
讲讲VAF如同D大说的要足够换气量,冷气跟除湿会消耗掉非常多的电费,同时以排风考量
你的浴室排风有两台20m3/h两台跟厨房的20m3/min排油烟机,你再搞一台250CMH VAF 排
风机不是脱裤子放屁吗?
小弟心目中还是认为分区安置独立的换气全热系统跟除湿才是最实际的,全屋的系统除非
有很好的CFD风量风流与配管电控技术(很多钱)不然还是达不到分区控管。
目前小弟家中的壁挂全热式交换器搭配除湿机还有冷气,由Switchbot温湿度计搭配控制
器还有智慧开关已经可以每间房间单独粗糙的维持恒定温湿度,然后有人的时候自动开开
全热交换器增加换气量。勉强达到目标了
https://i.imgur.com/N0xbftT.jpg
: VAF可以视为高级版的新风系统,板上相关资讯比较多的是简易版的新风(例如小米空气

: 机DIY改的新风)与全热的比较
: 简易新风所以可以引起讨论,是因为少了管路之后,施工成本低很多,即使没有强力或

: 外的风机辅助,用在小坪数的房子也不会有严重的气流分布不均。在空调与湿度控制需

: 高的家庭,简易新风其实就很够用了
:
: : 简单来说两者
: : 我找不到【主要】差异的点为何 ..(除了厂牌差异以外)
: : 但是感觉两套系统又有差异
: : 但是我收到报价 跟 爬文价格 好像落差又不太大...
: : Q1: 想问两者各自使用适合怎样的人 ?
:
: VAF管路阻力小很多,也没有热交换滤芯造成的阻力,同样的耗电量可以创造出多很多
的?
: 量。但交换风量大又不经热度湿度交换,会引入超大量的热气与湿度,如果使用空调量

: 湿度也需要控制,会造成大量的电力消耗与除湿量,VAF如果引入200CMH以上的风量,
基?
: 上可以预期在潮湿的春夏季,一台除湿机一天倒两次以上的水都很正常。
: 如果空调用量不大,有没有控制湿度的需求,那单纯换气的新风系统比较适合。VAF相
比?
: 单进气的简易新风,多了在房子的内的风机引导气流方向,比较适合用在大坪数的房子
: 如果需要超高风量(实在想不出一般家庭哪时候会有这个需求),VAF比较容易达成
:
: : Q2: 如果只是想要降低灰尘、降低CO2、
: : 增加换气率(室内不闷)、耗材易取得与好清洁、
: : 不考虑耗电差异问题下,该怎样选择最恰当 ?
:
: 简易新风最适合,坪数很大才考虑VAF
: : Q3: 风量是越大越好 ? 如何去选择 ? (VAF找两间报价 型号大小差一倍...)
:
: 最低风量要够低,因为日常没特别状况时,开最低风量通常足够(60~120CMH),风量过
高?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com