CU-PX22FCA2 v.s. RA-25QV1
小房间2 3 4 5坪 没太阳 没热源 睡觉才开
有窗户 有阳台 装分离窗型都ok
价钱没考虑 声音不要太夸张也没差
比较在意的是 不要出问题
就是懒人嘛 不想管那么多
不要有臭气发霉 洗个网子就好这样
我症结的点在他的冷房能力差不多
为什么一个Ra 25qv1耗电500多度
而cu px22fca2反而耗电300多度 少到不可思议
而这两个都在省电一级
为啥差五分之二还都在同级省电？
这样我当然买cu px22fca2阿 不是吗？
这样市场还会让ra25qv1存活那么久？
还是其中有道道我不知道的？

各家能省电的方式大同小异，要不就是鳍片做密集不然就是散热材加大！再者就是跑低频的能力能够控制在哪个位置！不意外国际省电～

一个窗型 一个分离式一个2.5一个2.2不一样的东西

省电标章是认证过某个门槛就可以标 你要超过门槛很多也可以

一级省电就是有达到一级都是。就算比一级省电很多也是一级有没有看过幽游白书，战斗力超过s级都算s级了。没办法再分。

能源效率分级是地板，超过数值就可以获得，所以会发现有不少低价的都是拉在标准线或多一点点而已