在下首先感谢阁下回文，
这样可以提高大家的知识是好事，
如果在下的回文有所冒犯之处，
还请阁下多多包涵。
※ 引述《deltaz (我还懂不懂飞翔)》之铭言：
: 你回归到大多数人为什么要装全热交换机，就会知道为什么装自制新风系统的人
: 相对是少数了。 大多的理由是噪音，空气污染，增加通风的时候同时节省一些电力
: 原因大概不出这三个
在下认为最大原因为：
1.台湾没有机器的套件，且采购很麻烦（从对岸买）。
2.安装成本过低，商人赚不到钱。
在下的一套小米＋米皮含运费只要5千多台币，
在下的一套豹米＋自制套件，含运也不过5千多台币，
且滤网成本低寿命又很长。
豹米可参考J大的文章
豹米BMI450A (霾霸版) 新风系统测试(十)：2019 2/1～2/28
https://joeyhc.blogspot.com/2019/03/bmi450a-2019-21228.html
小米可参考
https://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=731&t=5526359
此价格相对于全热交换机数万或十多万台币的价格，
具有成本低、效益高、容错高，二高一低的好处。
由于全热交换机价格高，所以商人才有钱赚。
阁下真的认为价差可以靠省电省回来？
实际上台湾空污的程度远远不如对岸，
平地温差又小，最适合使用单通道新风。
在台湾用单通道新风，最大的问题是湿度，并非温度。
: 通常在台湾会装全热交换的家庭，北部的状况我不敢说，南部大多都
: 是有家庭，住两房三房甚至是更大的房子
: 你参考的文章里面也说得很清楚了, 自制的新风系统房间门不要关
: 效果才会好
:

: 所以为什么装设全热需要多花那么多钱装设管路, 因为要关房间门阿
: 不然装全热也可以照自制新风系统一样搞，不要管路的话，只要30~50%
: 的成本。 一家三四口，全家整天门都开开，你觉得这是一般家庭会做的
: 事情????
: 再来全热风扇系统比空气清净机更大的多，为啥要到300CMH这么困难??
: 因为管路会造成损耗，你以为你的系统可以轻易达成的300CMH，
: 实际上加入你短短的管路之后，风量损失其实很大，最大值有没有150CMH
: 我都存疑，你有测过你管路末端的风量吗??
: 你可以看看你参考的文章里面，作者用的风机比你大型许多，管路也不长
: 单只是开口不够大，风量损失就很严重，
:

:

:

在下建议阁下看清楚，这FFU风损是进气管道小与滤网面积大压损高所致，
而且阁下文章也没看清楚，该篇作者更换大管道进气口已经解决问题。
以在下用的小米2+米皮来说，这15公分的管道措措有余。
因为J大的文章已经实测过，安装米皮之后的风速是更大的。
从5.2m/s上升至5.3m/s-5.4m/s。
https://joeyhc.blogspot.com/2018/08/2.html
: 全热多设置管路，成本增加，通风效率受损，就是为了避免噪音
: 与房间可以关门，这是一般家庭会考虑的项目。如果不考量这些问题
: 其实随便个强一点的抽风扇+阿拉斯加的净化箱，成本更低，效果更好
: 最后，为什么你的系统理论上风损不少，但是效果还是不错
: 因为人口少+面积小+套房，如果超过一个人二氧化碳就很容易上升
: 你的系统我估计风损大概超过50%，开150CMH实际通风量大概60~80CMH左右
:

阁下真的不懂...
在下这米皮新风，管线全长才1米不到，如果这样还有50％的风损，
那阁下的热交换机，管道如此长，还有如此之多的管道转折，不知道风损会有多少？
阁下有没有想过，家里不是无尘状态，热交换机在回风的时候，
必然会有粉尘卡在管道中，也会污损热交换模组，
只要热交换模组，受到污损，热交换效率就会下降，
言下之意，阁下安装的全热交换机，只有在最开始用的时候，
才有最高效率，其实现在早就不知道效率降低至何处了。
: 最后附上我家的状况，室内大概45坪，三房，全热加上pm2.5过滤箱
: 主卧的空气清净机开自动侦测与客厅一台开最弱的空气清净机，如果
: 晚上我们夫妻两人+小朋友一起睡在主卧，只开低速空气的状况大概
: 是这样(二氧化碳大概都700~900ppm，客厅的数字会在低一些)
:

阁下用的是伯虎，跟在下用的是相同的检测仪，
也因为是这样，伯虎有24小时图，提供阁下参考。
昨日一天中北部都是紫爆，相对参考性较佳。
本人家里过去一日的PM2.5
台中住处
https://i.imgur.com/GI7elpr.jpg
台北住处
https://i.imgur.com/534zNIr.jpg
本人家中过去一日的CO2
台中住处（有气密窗，住1人，实际面积9坪）
https://i.imgur.com/xYBRtZv.jpg
台北住处（无气密窗，新风设定于11点-13点与17点-19点关闭，住2人，实际面积32坪）
https://i.imgur.com/B5s6Gq9.jpg
台中配置，
新风：
小米＋米皮，开15-18或17-20平方公尺，
清净机：
352 X50开最低档。
台北配置，
新风：
小米＋米皮，开16-19平方公尺
豹米霾霸＋自制套件，开3档
清净机：
airx A7开最低档。
352 X50开最低档。
豹米霾霸开最低档。
台中为何看起来CO2较高，很简单，因为检测器的位置，
位于在下正前方60公分处，仪器很容易受在下呼吸影响，
即使在下这样使用，CO2也不会超标，因为风量够大，
实际上以在下一个人的状态，小米＋米皮只要开9-12平方公尺即可。
: 效果其实还不太满意，所以目前只好改成开高速，后续调整可能还要
: 调整一下风量的分配，原本有考虑装更大的机型，或是主卧独立装一
: 台机器，但碍于房子梁柱与管路的限制只能装相对小许多的，幸好三
: 口之家目前的状况即使不调整，只开低速也勉强及格了
: 最后是电量的部分，版上whface版有上次有帮忙试算过一次
: https://i.imgur.com/An8MN4D.jpg
: 以实际100CMH的风量，全热回收效率以最低计算，夏天室内外温差8度
: 一小时要增加1度左右的电，一天要24度，没有全热的话，大概要48~60度电左右
: (有兴趣精算的人可以把日夜温差不一样考虑进去，数字会小一些)，如果没有全
: 热你觉得这电量损耗可以接受吗??
: 更别提可怕的冬天开暖气这议题了，温差更大耗电更多
关于耗电，对岸的厂商有模版，给阁下参考。
https://www.airmx.cn/calculator.html
300CMH风量，冷气1级能效，温度差8度，1小时耗电大约多0.26度。
与在下提供的资讯差异不大
https://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=731&t=5526359#70605181
阁下有没有想过一个问题，如果全热交换机如此厉害，可以节省大量能源
那为何在"全世界"没有一家卖家用全热交换机的厂商，敢做最低热交换效率的退费保证？
原因很简单，根本作不到。原因在那？
阁下好好研究万法的文章与J大整理的文章就会知道，容错度太低了。
在下不是说热交换机有多差，一定没啥用，在下强调的热交换效率比阁下想像中的差。
如果阁下的全热交换机如此省电，还希望阁下把电费帐单拿出来比较一下？
注意：一天节省24度，是阁下自己说的，一个月是720度，希望阁下能秀出，
使用电力节省1440度的帐单，让在下知道。
补充一点，全热交换机考虑湿度之后也就是阁下提供的那张表只有56％，
要知道全热交换机在冷房的效果是比暖房差，所以夏天的效率是比阁下想中的更低。
如果阁下真的想估算效益，在下建议用温度的月均值，
在下相信，能节剩下的电力，远小于阁下所说的一天24度。
请注意，在下不是说全热交换机无法省电，只是效益与成本相比不高罢了。
最后在下给阁下一点良心建议，有空时自已检查一下，全热交换机状态，
相信管线与热交换模组已经卡脏不少，在下提供下列文章，是希望阁下能有所注意。
: ※ 引述《MIF1 (help是给看的懂的人看的)》之铭言：
: : 在下使用的是单通道新风，就本人所知的知识，在台湾平地使用的整体效益较佳。
: : 首先，在下不清楚阁下是真懂还是真不懂，不知道阁下家中空气是有多好？
: : 在下家中PM2.5浓度是24小时处于0.Xμg/m3，CO2是介于500-800ppm。
: : 在下仅使用简单的小米2＋米皮，另外搭配352 X50清净机。
: : 详细资讯如以下文章：
: : https://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=731&t=5526359
: : 在下推文的意思，并非强调全热交换器无用，
: : 只是许多条件必须满足，才能达到一定的功效，
: : 而这些条件要达到是相当困难的。
: : 为何在下说全热交换机容错度极低？
: : 在下参考的文章，为对岸网友万法所写，一共四篇，
: : 另外为Joey的奋斗中，有关全热交换器的文章
: : 1.618选购室内新风系统，建议先了解清楚这些再选购
: : https://post.smzdm.com/p/700242/
: : 2.如何检测新风机？
: : https://post.smzdm.com/p/703911/
: : 3.新风机到底应该装在什么位置？自己安装要多少支出？关于新风系统，多的是你不知道的
: : 事！
: : https://post.smzdm.com/p/731194/
: : 4.家装之新风系统连载 篇四：少年，顶送地回要不要来一发？
: : https://post.smzdm.com/p/775987/
: : 5.Joey的奋斗（想充实知识的朋友，强烈建议爬文）
: : https://joeyhc.blogspot.com/
: : 万法在第1篇列了17点要求，
: : 其中漏风、回风污染、热交换模组、独立控制等均不易达成
: : 第3篇中，送风方式、管线角度、进气位置、管线卡脏等也是缺一不可，
: : 详细资讯就请阁下看看文章吧！
: : 上列的各项全热交换机相关事项，决定了全热交换机的实际效能，
: : 如果每项都没仔细检查安装，合起将有乘法效果，将大大降低全热交换机的实际效能。
: : 试问阁下以上是否可称容错率极低？
: : 在下使用单通道新风，不论是控制PM2.5与阁下说的控制有害气体，均可轻易达成。
: : 在台湾平地温差不大的条件下，单通道新风在300CMH的风量下，带来的热量损失有限。
: : 详细的热量损失计算，请参考以下文章：
: : https://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=731&t=5526359#70605181
: : 家里装修花搞个大工程，只能节省一点电力消耗，又有极大可能因安装不到位，
: : 将能节省的电力大打折扣，试问阁下这是否可称效益没想像中的高？

有讨论是好事啦，毕竟新风全热在台湾都太冷门，过几天再来回文风损是用二氧化碳浓度估计，然后你算热量损失的比热是湿度40%的，跟一般室内外60~70%的湿度差很多，但真的要细算可能要查表了，要很有空才能详算。airmax那个模组没有计算方式的解释，我基本上不会采纳，这跟你我也不该随意采纳全热厂商的数据，毕竟商人的专长就是骗人啦最后就是正常两三房的家庭，新风系统只能说比没有好，只装主机与入风排风管，金额两三万就有了扣除管路，新风系统价差也没大到哪里去了除非每个房间装一台新风，不然不能关主卧的门，我不太确定多少家庭能接受

台湾新风价格太贵，且要洗洞，基本上就没有容错。成本的症结点，在下是以对岸机器＋对岸套件计算，价格便宜太多，对岸机器HEPA滤网CCM都是数被P4起跳。在台湾这种年均值低浓度空污下，搭配上非常省钱。在下除了airmx外，另外提供01，E大的文章，能量损失的估算差异不大，估计是EER的设定差异。给阁下一点建议，如果家里阳台有空间、有插座且不会淋雨，可以买一套小米2S+米皮室外版来玩，成本不过5K，容错度100％不喜欢拆掉当清净机即可。如果OK，可解决风量不足的问题。

我家不算是风量不足的问题，主要问题是风量不够集中在主卧，只能加大风量，这样会增加耗电量，很不环保

或许阁下知道，想多找些资讯就上张大妈，看多了就会知道，单通道新风与全热交换器，各自的盲点，台湾的讨论区简直就是业配天下，对岸网友对业配的批判是一点颜面都不给的XD。

我文里就有说啦，日夜温差会变小，这个影响很大，整天要温差8度的机会很少，上班时间也要扣除，24度是全天温差八度，人不在家也开冷气才是这数字

新风全热我家都装过，不推荐新风。直接在墙上洗洞，大路旁用气密窗隔绝噪音，开洞又挡不住噪音了，况且每处都安装也不怎么美丽，大楼也不见得让你开洞！实际使用起来体感也没太大差别(我是没这么专业测量)但还是感谢您认真讨论分享

其实新风可以不用洗洞，铝窗框留孔就好啦！冷气分离式不也要洗洞？

其实在台湾装设全热或者称新风系统，最主要的目的就是为了新鲜而干净的空气（pm2.5、co2、甲醛......），因为室内外温差不像下雪国家那么大，而全热省电的效益主要来自湿度之焓差（水的重量甚大于空气）。附表中算出因全热交换增加的能源损耗约1.5度，若无全热交换的话而是直接跟外气交换，一天的确有可能增加48~60度，当然这跟换风量、温差还有湿度有关，附表计算是以250扣压损(65%)实际约剩163。

加入EER后感觉就合理多啦，我跟whface当初在计算热量输入，应该有忽略了EER一天10度看起来差不多了，因为你可以查查开冷气又开窗户的，冷气费用大概8000~20000不等台湾湿度有时可以高达75%左右，这对热量的移动影响超级大，但计算要查很多表，等有空再来详细计算

计算表格在这里 https://anonymousfiles.io/lnStvNDl/有兴趣的人自行下载，若修改后再分享更是欢迎当初计算是要评估新设冷气能力、电力消耗非主要目的如果要细算电力的话要评估各机种的功率、详细的热(焓)效率冷气机种的EER、甚至计算各种管长、管径等压损的确全热增加1.5kw不等于耗电1.5度但非此表格当初计算目的

先算比较简单的, 从一人二氧化碳浓度可以超过600ppm回推回来通风量大概90CMH, 200CMH一个人的话, 二氧化碳大概490ppm

台湾西部平均浓度约4XX，室内能降到600以下就很满足了

官方数字是414