※ 引述《deltaz (我还懂不懂飞翔)》之铭言：
: ※ 引述 《drexlerking (对自己好一点)》 之铭言：
: : → MIF1: 建议参考"Joey的奋斗"，关于全热热交换与新风的比较。 02/28 10:31
: : → MIF1: 全热交换器的容错度极低，漏风、管道积尘、管线安装等， 02/28 10:32
: : → MIF1: 都不能有一丝一毫的闪失，由于台湾平地温差不大， 02/28 10:33
: : → MIF1: 全热交换的效益没有想像中的高... 02/28 10:33
: : → MIF1: http://joeyhc.blogspot.com/2017/09/blog-post_19.html 02/28 10:36
: 先讲结论，全热不就是个抽排风机+管路+全热交换器，哪有那么复杂，容错率没有很低，会
: 效果不好跟厂商知识技术有关(比冷气好安装多了)
: 会觉得没必要，没用途，大多是对原理不够理解，也无法理解所导致。台湾非常不注重室内
: 通风不足的毒害，二氧化碳，一氧化碳，有毒挥发物续积，导致健康受损。
: 现在环境空气不好，一年有不少紫爆的日子，很多家庭门窗紧闭，开冷气+空气清净机以为
: 这样就没问题了。但人在这种环境，容易疲倦，注意力不集中，记忆力下降，所以孩子们在
: 家又困又累，本来可以考得更好，表现更多元，关在家里的二氧化碳毒气室扼杀了一切
: 在台湾室内二氧化碳破三千算稀松平常，家户人口多一点的，破四千也不意外
: 要评估全热交换机的功效，要跟没有热交换功能的抽风机或是直接开窗相比。多少人开冷气
: 或
: 是暖气，会让窗户大开或狂开抽风机增加室内外换气量??? 全热交换机效率就算跌到50%左
: 右，仍然省下不少电(当然无法跟门窗紧闭不管二氧化碳浓度的做法相比)
: 装了全热+空气净化箱，因为只是粗滤，室内仍然需要空气清净机，只是空气清净机负担会
: 下降非常多
: 如果室外凉爽，室内较热，想要通风又利用外气降温，可以采用大金的全热系统，有旁通模
: 式(变成单纯抽排气而已)
先说结论：
在下使用的是单通道新风，就本人所知的知识，在台湾平地使用的整体效益较佳。
首先，在下不清楚阁下是真懂还是真不懂，不知道阁下家中空气是有多好？
在下家中PM2.5浓度是24小时处于0.Xμg/m3，CO2是介于500-800ppm。
在下仅使用简单的小米2＋米皮，另外搭配352 X50清净机。
详细资讯如以下文章：
https://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=731&t=5526359
在下推文的意思，并非强调全热交换器无用，
只是许多条件必须满足，才能达到一定的功效，
而这些条件要达到是相当困难的。
为何在下说全热交换机容错度极低？
在下参考的文章，为对岸网友万法所写，一共四篇，
另外为Joey的奋斗中，有关全热交换器的文章
1.618选购室内新风系统，建议先了解清楚这些再选购
https://post.smzdm.com/p/700242/
2.如何检测新风机？
https://post.smzdm.com/p/703911/
3.新风机到底应该装在什么位置？自己安装要多少支出？关于新风系统，多的是你不知道的
事！
https://post.smzdm.com/p/731194/
4.家装之新风系统连载 篇四：少年，顶送地回要不要来一发？
https://post.smzdm.com/p/775987/
5.Joey的奋斗（想充实知识的朋友，强烈建议爬文）
https://joeyhc.blogspot.com/
万法在第1篇列了17点要求，
其中漏风、回风污染、热交换模组、独立控制等均不易达成
第3篇中，送风方式、管线角度、进气位置、管线卡脏等也是缺一不可，
详细资讯就请阁下看看文章吧！
上列的各项全热交换机相关事项，决定了全热交换机的实际效能，
如果每项都没仔细检查安装，合起将有乘法效果，将大大降低全热交换机的实际效能。
试问阁下以上是否可称容错率极低？
在下使用单通道新风，不论是控制PM2.5与阁下说的控制有害气体，均可轻易达成。
在台湾平地温差不大的条件下，单通道新风在300CMH的风量下，带来的热量损失有限。
详细的热量损失计算，请参考以下文章：
https://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=731&t=5526359#70605181
家里装修花搞个大工程，只能节省一点电力消耗，又有极大可能因安装不到位，
将能节省的电力大打折扣，试问阁下这是否可称效益没想像中的高？