: → hips: 中华民国国军整个建制，还是能拿到武器。ROC的败亡从诞生就 08/28 06:36
: → hips: 注定了，我复盘很多次都没救，一个靠勾结苏共内斗政争的半 08/28 06:36
: → hips: 调子列宁式政权，能期望它什么。 08/28 06:36
: → moslaa: 奇怪，我手上的身分证写中华民国耶... 08/28 11:23
这个齁，谈中华民国之前，先来思考几个历史问题
问题一：
唐帝国灭亡，本来的沙陀族藩属，当初赐姓为李的朱邪家族，盘踞著晋国顽抗
十几年竟然消灭燕国、魏(州)国，反攻成功，消灭了梁帝国，自立为多元大帝国帝王
这时，又把国号叫做唐，啊咧我就姓李啊，李也不是我自己叫的，是唐帝国赐的......
后世史家：叉叉，你才不是唐帝国，你是另一个帝国，只是故意取作同样名字，
才不能把你们都算做一样，我们要把你加个注记：你是后来自己自称唐的，叫后唐
问题二：
同理，即使真的是姓刘的王室后代，也不被认为是同样一个汉帝国，要加注记区分
匈奴有刘家母系血缘的，明明就国号立做汉，后世却常常连汉都不给他称
(西)汉、(东)汉、(蜀)汉、(前)汉 = (前)赵
沙陀人自称刘家后代的当然就不用说，一定只能注记是后来自己称作汉，这就算了
这个后来自称汉的帝国，明明是开国皇帝的弟弟，史家也都不把他当作是同一帝国
(后)汉、(北)汉
那为何北汉被这样歧视？原因是什么？
国家疆域和地位已发生巨大变化，史学家将其定位为新政权或残余政权
这上述都是震旦史观喔，都是震旦受欧洲现代国家“领土、人民、主权”污染以前
就一直这样认为的喔
问题三：
那震旦以外的世界呢？
我们各种讨论大家都说过很多次，罗马的国号一直都是SPQR，从罗马共和到帝国到东西分
从来没有变过，但是后世史家有认为这是同一个罗马吗？不，特别要区分罗马共和、帝国
还有东西
所以结论，依照普世的逻辑，中华民国应该根据领土与组织结构完全不同，区分清楚
可不能有人老是要叫同一个名字，你就把它们都当成同一个
1. 1912年的五色旗中华民国
1.1 按照唐帝国被武周中断的逻辑，被中华帝国中断但结构没有大变动可算连续
为了跟中华人民共和国区分，就避开中，简称“华”好了
这个阶段的中华民国是袁世凯以及其所发展出来的北洋体系的统制结构
所以或称(洋)华
2. 1928年的青天白日满地红中华民国，所谓国民政府
这个阶段的中华民国是蒋介石为首的军阀共治平台
所以或称(国)华
3. 1950年的“复行视事”中华民国
这个阶段的中华民国只控有台湾为主以及其他岛屿
所以或称(台)华
逻辑跟定义搞清楚以后，来唸两位
hips
你讲的是(国)华，(洋)华并没有所谓接收苏联武器跟列宁思想的问题
mosla
你身分证是(台)华，(洋)华(国)华都已经灭亡了没错

不能同意更多

离题了，而且越讲越复杂

后唐的法统是有问题的 自称复兴唐朝 但是不去附会有法理正统的唐王室 而是加封李克用为太祖等庙号如果当初是后唐统一天下 应该会有一次大礼议把这个错误纠正过来 让后唐如同东汉一样是中兴伪梁如同新莽 是后唐晋汉周的官方说法 宋为了贬低周所以发明了五代论述 沿用至今汉的问题 如果刘裕发明一套说法是晋把江山还给刘汉

北洋民国、国府民国、台湾民国比较好

干嘛离题那么多，这些不是其他文章都讨论过了?

没毛病阿 中国的法统传承一直都很清晰明了就是上一位传位子给下一位你匈奴刘有汉献帝传位子给你吗 没有麻忽必烈保全南宋临安小皇帝也是在这个游戏规则下的作法蒋中正死黏着孙中山也是想玩这套 但问题是孙就没指定给蒋

所以赵少康高喊中华民国要亡了从此观点来看并不正确