楼主:
plamc (普兰可)
2025-05-30 17:13:25※ 引述《volup (科抖科)》之铭言：
: 可是按照自由市场的比照利益法则，英国以服务业占多数，不就是因为某些原因，
: 使他变成最适合服务业，发展服务业能产生最大产值吗?
服务业全体来说没啥太大问题，可是集中在金融、教育就麻烦了
金融业的价值，本来应该是，投资创业，帮助融资，使资金顺利的进入产业产生生产力
但是现在金融业之中，“为金融而金融”的部分已经越来越肥大，甚至远超过上述任务
一个国家如果完全金融化，脱离实业，你的金融业势必会变得越来越“为金融而金融”
因为你根本看不到实业，要出国才看到，你也搞不懂实业，而且“为金融而金融”好赚
这时候你可能有几种下场，一是变成霸菱银行。做贷款是不可能一口气赔掉整家银行的
但是作衍生性金融商品，光单一一个智障员工就....
一是变成雷曼，CDS/CDO本意是为了促进贷款，帮银行贷款时发生的风险找人避险，
结果把它包装成投资工具迷你债券，最后把自己炸翻，还全球一起出事....
我们知道后来美国因为是世界货币发行国，所以炸翻了以后可以滥用宽松，全球承担
如果雷曼爆炸事件是发生在英国，那....