PTT
Submit
Submit
选择语言
正體中文
简体中文
PTT
DummyHistory
Re: [讨论] 为何说迦太基无“德”
楼主:
plamc
(普兰可)
2025-05-29 09:10:38
※ 引述《volup (科抖科)》之铭言:
: 可是按照自由市场的比照利益法则,英国以服务业占多数,不就是因为某些原因,
: 使他变成最适合服务业,发展服务业能产生最大产值吗?
这就是短期赛局长期赛局的老问题了
原理当然没错,当下是利益最大化
但举个例子大家应该秒懂
我发现美国市场利润最大,逐渐调整产线与整个商业模式全部冲美国,有一天就碰到了川
普…
作者:
fatdoghusky
(胖胖哈士奇)
2025-05-29 12:34:00
老实说这举例蛮烂的 哪个长期赛局的策略能够告诉你会遇到川普这种反全球化且粗暴恶搞的智障或者说哪个长期赛局策略会告诉台积电未来可能有川普所以叫台积电不要只服务美国客户 要多服务欧洲或中东或其他客户
作者:
ccyaztfe
(best_troll_tw)
2025-05-29 13:10:00
真要讲,用分散风险,鸡蛋不要放在同个篮子可能比较好这比较是风险管理的范畴。
继续阅读
Re: [讨论] 为何说迦太基无“德”
volup
[假设] 十字军如果只派少数精锐去救罗马帝国
cjol
Re: [讨论] 为何说迦太基无“德”
plamc
Re: [讨论] 为何说迦太基无“德”
plamc
[公告] longman12579 违反板规第三条
katana89
Re: [讨论] 为何说迦太基无“德”
plamc
Re: [讨论] 为何说迦太基无“德”
ZMittermeyer
Re: [讨论] 为何说迦太基无“德”
plamc
Re: [讨论] 为何说迦太基无“德”
ZMittermeyer
Re: [讨论] 为何说迦太基无“德”
plamc
Links
booklink
Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com