※ 引述《plamc (普兰可)》之铭言：
: 一次战的前期，罗马从没有海军，第一年就领悟到必须要有海军，4年就盖出第一支舰
: 队还想出乌鸦吊桥歪招，把本来海权大国迦太基打得毫无招架之力，阿干，迦太基直
: 到罗马自己放弃了乌鸦吊桥为止，9年的时间，都没有想出任何对应的办法，不用脑，
: 怪谁啊！这根本不是人口问题
罗马不列颠在几百年间被北方蛮族慢慢攻破长城，DDOS到灭亡的过程里
呈现出的僵化表现完全不输给当年的迦太基
纪录显示说当北方的哈德良长城城墙坏的时候，罗马不列颠的居民除了在那边填文件，
干等建材从本土送过来之外，什么事都没有做（也不能做）
“不能做”的意思我使用一个今天的例子来说明
这种僵化状况高度类似疫情时台湾政府没有扩大与动员检疫临时工读生团队
因为“法律规定”检验工作不能被拆分，不能雇用临时人员
所以大量的社会潜在资源就在自己的位置上发呆，然后专业人员爆肝超负荷
“没有人想出任何的对应方法”，因为想了也没用，社会系统会卡死你的发挥余地
如果把时间的跨度拉长，这些历史规律其实都有跨时空的共性
也有跨民族跨国家的共性，但同一个民族甚至也会出现两种不同的特征
在争霸时代，迦太基对比起罗马，相当无脑
但到了罗马不列颠时代，罗马比起北方蛮族，又变得相当无脑
在这种简单的交叉比对之后
首先种族决定论是可以直接去除的
因为迦太基争霸时代的罗马人和罗马不列颠时代的罗马人，DNA是没有任何改变的
再来资源条件论也是可以去除的
罗马帝国的全盛期，人口之于周边蛮族，都是压倒性胜利
甚至跨越时空到我们最了解的“中国”，中国之于周边游牧民族，
永远都是人口压倒性胜利
所以人口论真的是所有历史观点里真的最无聊、最无趣、最没有知性的
因此我白眼翻得特别大，产生了一点捉弄的恶趣味，希望各位多多包涵
而且心中不免开始超译：我的天啊，会把人口作为主要原因
到底是要在负典的魔阵里迷路多久，才会把自己的脑搞成这样
其实正如我永远不断讲的同一句话
其实所有的历史都是架空历史
因为历史时空的复杂性远远超出人类知性与语言可表述的范围
但各种空想诠释玄学诠释里，并非没有高下之分
首先，唯物主义史观的层次是数一数二低的
什么叫唯物主义史观
人口决定论、资源决定论、技术决定论、产业决定论（工业党）、
制度决定论（士大夫标配）
、策略决定论（历史群组热爱基本起手式）、现代数学化的经济学、
现代喜欢做一大堆全球各国家统计指数的各种政治经济学
都属于泛唯物主义史观
这种史观只要一出手，就必定属于低层次解说
因为这种史观是在潜意识里把赛局里的所有人类一视同仁
默认没有任何能力高低之分，也没有记忆（路径依赖性）
这实在是非常低级又非常没有意义的基本错误，我称为负典的魔阵
再来，批判性史观属plamc最喜欢的
什么叫批判性史观，就是会把结果带有道德责难意味
“你只要这样这样做不就行了吗，这么废怪谁呢？”
批判性史观是大多数中文人不管是不是知识份子，都很热爱的脑内框架
但我真的要诚心分享，批判性史观（批判性世界观）除了降智商之外
不会对你的智性提升与改变世界有任何的帮助
如果可以，还是要尝试让自己保持心平气和
以一种超越性的态度公平检视自己与所有元素，才能抵达比较高的境界
经我人类学私自调研的经验性结果
泛唯物主义史观在中文知识份子的市占率大约为99.5%
批判性史观大约50%~80%
在历史群组内其实所有的战争，“全部都是”史观之争（意识形态价值观型态之争）
根本不存在什么史料之争
因为一个史料可以轻易地发展出无数种解读方式
甚至“史料派”本身也是一种假议题
史料派的真身就是唯物主义史观者
必定属于下列其中一种：
人口决定论、资源决定论、技术决定论、产业决定论（工业党）、
制度决定论（士大夫标配）
、策略决定论（历史群组热爱基本起手式）、现代数学化的经济学、
现代喜欢做一大堆全球各国家统计指数的各种政治经济学
今天先分享到这里，啾咪
jimmy玩一篇就玩坏了，有点出乎我意料，我只好继续自己讲自己的