: → fw190a: 能解释中世纪长期停滞的情况，所以会觉得，顶多只 10/05 13:33
这边我已经碎碎念很多次了，在想要搞史观之前，先把基本历史事实和问题逻辑搞清楚
你要说中世纪长期停滞
1.定义何谓中世纪
2.定义何谓长期停滞
3.检视中世纪是否有长期停滞的事实
上面都没做完，就跳到要找解释?
这种随随便便态度(不是指你，一堆这样的论述)就会跑到东亚来时说震旦长期停滞
譬如一堆类粉红或是类反红都有的呆头学者，讲说啥宋元明清长期停滞
跑到台湾来你也会说台湾长期停滞，而且更惨，因为停滞在连锄耕农业都没有的状况...
荷兰人来马上进入到灌溉农业，日本人来马上进入道初期工业时代，喔喔跑好快喔...
中世纪谁说有停滞，就是工业前时代生产力到封顶就上不去，欧洲也是，震旦也一样
如果你觉得欧洲中世纪停滞，其实中世纪结束后的一两个世纪也一样停滞，根本差不多
直到发生历史偶发事件工业革命，我解释过很多次，工业革命要凑齐很多偶发因素，
只有英国会发生，其他地方包括隔壁的法国，包括很远的震旦，都一样永远不会发生
但是只要工业革命在一个地方发生了，就会往外传，欧洲近先传到，震旦远到晚清才
传到， 所以就有阿达说欧洲中世纪停滞，震旦宋元明清停滞，或是有的不知这时间差
说啊啊东西有啥文化思想基本差别，或是说蒙古之后东西方发生大分流.....
工业革命发生以后，直到现在才差不多要看到工业生产力的封顶，所以你就觉得唉呦
历史跑起来囉，当然工业革命还没见到封顶，就已经进入下个阶段半导体革命，所以
传统产业好不容易走到跑不大动，你又是先看到电子业冲冲冲，冲出自动化结果又再
冲一波，就觉得历史就是会这样一直跑很快，以为会跑是天经地义，不然就是停滞
可是本来就是只有经济产业结构进入下一个阶段才会动起来，不然到封顶就上不去
现在这波冲到大部份产业都实现导入AI的自动化以后也是会开始要封顶，现在正是冲最快
的时候，所以历史也是会跑动很快，现在是世局正要最高速改变的时候不是历史的终点
不管是国际局势，国界，或甚至国家的型态本身都可能发生巨大变化
: 推 julianscorpi: 世界上本来就还没有一个理论能解释方方面面所有的情 10/05 13:50

我是说，某个概念跟现象对起来有矛盾，因此说它难以解释并不是说我在这样解释。至于停滞就是个表达，为了缩减篇幅

台湾奠定农业大省的时代是光绪年间.日本人只是捡便宜罢了.荷兰,更是小咖.把梅花鹿全部清空的是这东印度公司.没有福建来的农业移民,恐怕原住民永远进不了精耕水稻里.你看看荷兰人在印尼搞了什么?农垦初期,西部平原一片树头.这更本无法种稻子.原住民打死也不想犁田.有牛也无用.汉人来,专心挖树头,一个树头挖起后,人也老了好几个月.当时没有农业机器啊.荷兰人也没有.但是树头都清光后,这一片土地就能整平为水稻田.有人就靠这个苦力技术赚得人生第一桶金.请问荷兰人帮台湾挖树头吗?七股盐田是公地放领给无土地农民的,那里不能种田,连玉米都活不了,到冬天寒风整天刮,不找一个屋子躲活不了.但这些穷人就藉著作盐卤养活一家人,才有七股盐田.日本人会帮台湾干苦差吗?台湾自然富庶之地很少的.最后都要靠勤劳吃苦,把不毛之地化为良田,盐田,鱼塭.....