: 纯左就是没任何用，只能国内投票制造问题，国际战略上请完全不用理会
纯左当然有用啊，还是国际战略上至关重要的一环，
觉得没用或者不知道该怎么用，那是不了解“左”的本质
首先，“左”或者“纯左”是什么？
笼统简单一点的说，纯左就是一种内乱，是一种对社会DEBUFF
无条件团结一致在什么旗帜底下都是不可能的，独立是常识，
不单是一省一县，一条村一个家族，甚至是独立的一个个个人，
都是伺机潜在的分裂者，谁不想自己掌控所有关于自己的事情呢？
不过，如果团结在家族、村县省，或者一个国家、社会底下，
对个人来说有利可图，那合作团结一下也是可以的
只是一个社会，就是一个组织，组织里面当然有规则，
然后有规则就有输赢，输了就有鲁蛇，
鲁蛇们要不要再和社会合作团结那是很不好说的
而“左”喊著“平等”的口号，对分裂出去前的鲁蛇来说是颇吸引的，
你社会改改规则，不说改到鲁蛇赢，让鲁蛇别输太惨，
那鲁蛇们应该也不会再采取更激进的行动
所以，“左”虽然不是内乱本身，还提供了消减内乱的其中一条解方，
但却是内乱的表征，显然是对社会有DEBUFF的
既然知道了这是一张DEBUFF，那用在国际战略上，
有脑袋的都不会将卡往自己国家里打，而是应该打到敌国里面去
翻翻历史举例嘛，近期一点的，
看是要将敌国某位宣扬革命的领袖，大力资助的送回去，
还是看看敌国有没有些唱唱歌呼吁反战与和平的，暗中提供一些支持吧
成功的话，对方敌对国家就会自己主动退出战场的了
: : 推 qber: “武装灭共，肢解中国” 在现在蠢左大行其道的世界里已经行 09/23 21:42
: : → qber: 不通了，谁喊独立全世界的国家都把你往死里打 09/23 21:42
呃，当然行得通，只不过要选对地方和口号啦
例如想在美国里面争取一些美国的纯左，那原句显然是不行的，
大概只会给你带来绥清或者孤立主义
毕竟，如果有军费干涉外国的话，纯左当然会提出呢，
不如优先照顾国内的弱势啊
所以在美国要喊口号，
改成“武装灭联邦，肢解合众国”就还差不多，
加洲共和国的同志会欢迎你的
至于原句，如此类推，应该知道要在哪里喊对吧？
欸？什么？
一喊就被维稳了？
那当然啊，这本来就是国家维持和战略上至关重要的一环，肯定有提防这招的啦
然而，被防住了也不能说没用，
正正是因为有用，才会处处受提防的，千万别本末倒置了