[假设] 法律地位与关岛相同的台湾

楼主: vikk33 (陈V)   2024-08-09 13:23:19
关岛
为美国已通过组织法的未合并领地,不是州,只是部分是用美国宪法的联邦政府领地
如台湾是这样的法律地位
姑且先称之Formosa territory
历史背景
美国在二战攻下台湾,屠杀或是战后流放黄猴子
只有原住民和少量走不了杀不死的汉人日本人留下
战后变成军事基地与联邦高度戒备监狱所在
岛民多半种甘蔗,生产兰姆酒出名
基础建设落后,军事优先
早期依靠教会慈善站稳脚步
处在全美最低收入,健康与教育状况最差等级
其他?
作者: saram (saram)   2024-08-09 13:29:00
偷渡?台湾是美国领地了?什么时候美国通过这样法律?以前偷渡"联合国托管",结果大家问秘书长,说台湾是中国的.
作者: donkilu (donkilu)   2024-08-09 16:41:00
那大概就循冲绳/香港模式 某个时间点回归中国
作者: katana89 (月月火水木金金)   2024-08-09 16:48:00
#1QQ_za-C 参考下 之前写过的福尔摩沙民国世界线在冷战赤化潮下最可能是山姆大叔赶快放独立当香蕉共和国
作者: Meikaze (舞风最高)   2024-08-09 22:43:00
1楼ROC快速反应部队
作者: saram (saram)   2024-08-11 19:35:00
有一个网友说:"我们美国人"..但他明明是台湾人,有没有美国绿卡,护照的我不清楚.记得他是说"我们美国人对你们这样好...."是的.台湾很多台派已经妄想自己是美国人了.下意识的就演起美国人,好像庙会起乩.但据我所知真正美国人,不会有统独成见.他们再三强调挺台湾但没有支持台独.他们五十年前也挺台湾,这立场没改.但台派动不动就跳针,偷渡替美国政府作主张.他心中的法律是美国的?而我们缴税不是给美国.连一个行政官员都不敢来台湾.
作者: julianscorpi (各打五十大板流 免许皆传)   2024-08-11 21:27:00
所以AIT不是美国的行政官员喔?长知识了。
作者: saram (saram)   2024-08-12 08:27:00
AIT并非美国外交官.外交官是总统派任的大使(或代办),台美没有外交关系.
作者: julianscorpi (各打五十大板流 免许皆传)   2024-08-12 21:36:00
跟你认真是我的错

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com