作者:
moslaa (万变蛾)
2024-05-18 12:24:00如果新国家要加入，至少五常可以投票反对以前稍微查过安理会五大国否决权的动用历史印象中，ROC投票反对过，1961年那一次是美国私下劝告我们，可能有提一些交换条件所以我们才没有再动用否决权。以下要讲的，也重复再重复了1. 如果上述我没记错，这告诉我们联合国是可以先私下运作好的，并非单纯提个议案，大家现场才知道，现场临时决定赞成与否。其实我是觉得很多事情都是事先乔好，这应该是社会人的常识才对。2. 新国家的加入，五常只要有谁反对，就无法加入3. 呈上，说到底，我国要留在联合国到底用什么身分4. 如果是新国家。请走新国家申请加入路径5. 如果是沿用原版会籍，那个会籍不是中国的吗？可这不就就跟现在主流意见不同，现在主流意见是用台湾加入吧，而且这个台湾不是中国的别名注意从护照来看，我国是 中华民国 = 台湾总之，沿用原中国会籍，就等于说自己也是中国，只是名字叫台湾，但还是中国。这就会变成两个中国。厘清一下，总之沿用原会籍，其实就是两个中国只是一个叫中华人民共和国，简称PRC一个叫中华民国，简称TAWAN而无论走4. 新国家或5. 沿用原会籍，中共当时不会同意而当时国际气氛我看会以中共看法为优先所以再来就是要提什么交换条件够香，让中共接受注意我没有说不可能，本人尊重本板为架空板任何历史可能都可以探讨本人建议我国提供中共一个空军基地与海军港让中共在不用打战争的情况下，拥有把武力直接投射到太平洋的可能考虑到当时渐有联中制苏的可能，美国可能也不会大力反对这就看大家是否接受现在有解放军在台湾驻守的架空台湾啦/其实我觉得真的要以台湾身分加入联合国，