楼主:
plamc (普兰可)
2024-03-08 17:08:48※ 引述《saltlake (SaltLake)》之铭言：
: 假如某年某月的某一天，我国国民教育系统(国小中高)全面
: 废除历史课，而且大学也废除历史系，那么我国发展会如何
问题一
请问目前我国中学校教育体系中的历史课+国小社会，有何作用?
A：趋近于零
问题二
请问目前我国大学历史系对经济产业社会发展有何作用?
A：趋近于零
顶多卖书，呆呆历史校友书卖最多的大概刘黎儿吧，可是她写的书应该跟历史系训练
几乎完全无关吧...
问题三
请问拿掉历史课以后，学生就会少念一年之类的吗？
A：不会，时间会花去K其他科目，因为联考/指考是零和游戏
不会因为科目变少读书时间变少，本来就很认真会90%时间念书的，还是90%时间念书
没历史只是把其他科多念几遍念更熟，90分变99分之类的)
所以盐湖兄你问这啥无意义问题，答案就是根本没差
至少要了解一点基本的本国现行宪政运作长大后才有一点机会了解政治. 至于古代政权确实说不上必要学.
作者:
donkilu (donkilu)
2024-03-09 04:15:00趋近于零太武断了 史观还会体现在政治立场 意识形态如果说问十八世纪某地发生了什么事件云云 确实没什么用但用这个标准检视中学各个科目在考什么 90%以上都没用换言之这也不是单单历史学门的问题
其他科目所谓的没用顶多是不会每项细节知识每个人都正好用得上. 跟历史的没用等级不太一样
普大就以他的学识看其他人，所以其他人什么没学到。一般人也要知道美国是英国独立出来这种常识
不知道严格来说也不会怎样, 之前看报导说英国年轻人普遍不知道大英帝国, 感觉傻眼