[假设] 历史课和历史系废除

楼主: saltlake (SaltLake)   2024-03-06 19:43:40
假如某年某月的某一天,我国国民教育系统(国小中高)全面
废除历史课,而且大学也废除历史系,那么我国发展会如何
?
国民教育系统废除历史课的理由是,毕业出社会工作几乎
用不到。具体说,国小中高毕业生毕业进社会工作,不管是
从事餐饮业(老板或侍者或厨师)、美发业、美容业、外送业
、服饰业、空服员、公共汽车或出租车驾驶等等,历史知识都对
工作没大用…假如有用的话。
大学历史系废除,但是在其他系开设相关的选修课,毕竟
戏剧系和观光系毕业生就业的某些职位(可能)会用到些历史
知识。
作者: SIKI3316 (PINEAPPLEKNIGHT)   2024-03-06 20:18:00
反过来说,最早为何要在中学教育甚至小学里设置历史教育不用现在,以前的年代出社会工作一样用不到历史
作者: tomhawkreal (阿汤)   2024-03-06 20:33:00
“你听说过228吗”“可以放假就好 为什么要知道”
作者: nsk (nsk)   2024-03-06 21:04:00
国小本来就没有历史课…
作者: donkilu (donkilu)   2024-03-07 05:33:00
可能要想个理由 毕竟这等于国家自主放弃叙事主导权开放给民间大家自己写 甚至引入它国史观的空间
作者: cht12341234 (55688)   2024-03-07 15:13:00
义务役历史教育本来就是洗脑用然后大学 智库的历史知识是帮有权利者歌功颂德,这点美国学者比较有觉悟总统想要打越战,一堆学者和智库就送上一份图文并茂的报告,从历史政治军事的角度来说明打越战是很简单很容易,收获大上面资料来源,越南启示录 上册
作者: leptoneta (台湾高山族自治区书记)   2024-03-07 16:12:00
义务役历史教育功能之一 就是洗脑建立爱国主义
作者: nsk (nsk)   2024-03-07 18:30:00
目前台湾历史教育就天然统的温床 根本不太提到国共两党对台湾人民的"丰功伟业"
作者: CrazyCycle   2024-03-07 19:59:00
哪怕改成东亚史了在中国的部分依然是大中国史观而不是更合理且更符合台湾利益的诸夏史观
作者: UltraSeven (神奇小熊在我家)   2024-03-07 20:39:00
那是因为现在在大中国史观下 仍符合很多人的利益啊台湾内部光国家论述就一大堆 谈不上什么统一的国家利益 讲白了 选举时说大家都是台湾人不要分彼此是狗屁明明都在分还要装...
作者: tsukasa107 (悫号:)   2024-03-08 22:51:00
从义务教育历史课从不教史学方法就知道 历史课是用来洗脑的 不是教你学会历史的
作者: UltraSeven (神奇小熊在我家)   2024-03-09 15:15:00
难道你看新闻也要先学新闻采访编辑的方法吗???我觉得不需要~ 像我只看三民自 因为我很清楚我是哪边的人 洗不洗脑无所谓 不能让对面好过才是真的
作者: want150 (张氏的大号令)   2024-03-09 15:42:00
台湾新闻媒体几乎都没什么有用的资讯啊,去看外文新闻就好了,如果新闻只是用来看爽的,那不如看A片
作者: UltraSeven (神奇小熊在我家)   2024-03-09 15:49:00
台湾新闻媒体的作用就是看选举时 哪一边可以洗得动中间选民 + 有效动员己方支持者当天冲高投票率所以有没有用要先看你知不知道自己到底是哪一边的如果你很清楚知道 那你根本不会看对方的新闻台所以它的作用是零没错 但有时候你还是会懒得去投票这样就是己方新闻台宣传做得太烂了 没打到点上如果你自认不属于任何一方 那很好 你去看A片就好了反正你不想出来投票就这样干 没差~但如果你是个风向仔 那新闻作得让你看得爽不爽就很重要了 因为你是看风向投的~ 跟事实也毫无关系选举前 三民自都说高虹安有问题 那又如何??? 风向对了一样选得上~ 会不会被抓去关 反正是法院跟检察官的事
作者: want150 (张氏的大号令)   2024-03-09 16:27:00
我不知道你怎么定义风向 如果风向的定义是我看了会很爽那大本营战报跟道光拿的战报就是这种东西 能爽 但无助判断事实,不管屁股朝哪一方都被迫屈服于事实,在站队前先搞清楚发生什么事才不会变小丑,台湾新闻就是小丑制造机

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com