※ 引述《saltlake (SaltLake)》之铭言：
: : → moslaa: 我认为"升学/文凭/唯有读书高主义"反应的是该国社会的 02/14 15:05
: "升学/文凭/唯有读书高主义" <- 这啥? 麻烦进一步解释。
讲到这就再补充一下
首先如ZM说的台湾升学主义现在早就消退不足为道
只有升学主义最盛时小时候受荼毒的一代，现在每天在抨击过去以抚慰自己过去的心灵
这已经不只是“老是打上一场仗”，而是ZM说的鲁蛇行为了....
即使是在当年升学主义最可怕的年代，父母培养小孩，是先去上才艺班
那个时代还是联考，没有啥推甄采计才艺之类的，上才艺班对升学毫无帮助
上才艺班根本不可能是“科举遗毒”，莫非科举考礼乐射御书术不成?
所以升学主义的本体，是阶级模仿，不是纯然学历考量
才会一堆父母盲目要小孩念大学，也不管大学生出来根本没有比较有用
因为在父母的年代，只有最有钱的高阶级子弟才能学才艺、上大学，他们很羡慕
普通人学才艺其实也根本没用，反正就有钱人干嘛我就干嘛，以为这样就能阶级提升了
就跟穷死人爱买LV皮夹，皮夹里面连300块都没有一样
阶级模仿是一种全人类穷酸人都有的心态
根本不是啥震旦文化特有现象

胡说八道... 我就没上过才艺班 我只有上过补习班我敢跟你保证还要考高中那个年代 国中生没人在才艺班可是下课补习班是正常的~ 因为那时候大学学历是真有用这个现象从1970年代持续大概30年之久 一直到2000年补习班才消退 一方面是教改 一方面是少子化你既然知道升学主义跟阶级有关系 你会不知道科举更有关系??? 是科举名词出现早还是升学主义出现早根本不重要 而是背后的阶级上升逻辑都是相同的 而且中国人已经玩了2000年了 然后你说nonono这不一样...人性没有什么不一样的啦~ 都一样 你不爽叫科举余毒你要叫什么其他的 我都无所谓~ 但就是都一样至于你说抨击这个就是鲁蛇心态 我是不敢苟同这就好像路上有个坑 所有人都几乎被这个坑绊倒过有些人没出声 有些人大喊说那里有坑 结果就是鲁蛇???请问哪个抨击科举余毒的有说自己的失败人生都是这个害的?? 我在这个版是没看到 但是我有看到居然有人说现在是一群联考胜利者在那边抨击 到底我失败还是胜利?你们搞得我好乱啊 (学阿星拿桌脚尻爆琛哥)最后我只能跟你们讲啦 按照功夫的逻辑 当律师还是医生都没屁用 斧头帮跟火云邪神分分钟就干爆你们考科举考联考的武力值顶天就是地面电车里的金丝眼镜男学好如来神掌最后才能逞奸除恶胡说八道... 我当初联考分数全国5%内 台大管院ㄋㄟ要填是可以边缘挤进去的 这样都算升学主义边缘???我其实很少上补习班 我大概国高中1星期去1天而已照你这样说 那2000年以前连私大都考不上算什么臭狗屎我觉得你如果要说就要说通透~ 真的要说不是花天价成本在靠么 而是后续的收益几乎要归零了 这比科举还混帐古代科举你考上后是不是不要造反就是候补政务官了免税免繇役是不是跟你一辈子??? 结果现在念完大学1.失业 2.28k 3.还学贷 难怪一堆人靠杯靠木...大多数人抨击联考抨击念大学主要都是从这里出发的至于什么大学教多好 可以提升多少素质 根本没人关心所以我的意思是 这个系统本身重点不是在创造价值而是在分配价格 你大学毕业什么价格 私大?? 台大??或许你会说 恩 那台积电那些人难道都没有创造价值???ㄟ 的确是绝大多数都没有 因为大多数岗位都是顾机台如果你换算起来 去美国作cosco可能价格也一样难道在美国作cosco创造价值跟在台湾台积电顾机台一样?当然不一样啊 可是价格一样 XDDDD 这不就显示这套系统创造价值的方式就是压低你的价格 所以搞一个窄门跟你讲 你挤进去就可以多分一点... 看透这点也算是鲁蛇???真要照我讲啦 想在台湾不当鲁蛇很简单 就是偷渡去美国打黑工阶级地位就基本屌打台湾接近80%的城市无产阶级不然你留在台湾要达到这个成就 需要费的手脚就太多了