※ 引述《a874622 (流浪者)》之铭言：
: 有些我赞成,有些不赞成
: 如高铁 基建好大喜功导致农村儿童投资不足智力差
: 印度未来发展胜过中国...................
ㄟ，这逻辑很奇怪，印度的农村儿童情况根本没好到哪去
印度会胜中国不是因为印度都成仙(不用吃喝)神童好嘛...XD
: 但其中两个议题我颇有兴趣?
: 黄教授认为六四学生和反送中不知见好就收
: 造成历史恶性反转
这逻辑也很奇怪，何谓历史反转
这样说表示他有几个默认
1.现代中国有个历史进程 2.而且这个历史进程是一定会走向民主化(且是一人一票制)
这问题光是默认就错误，首先历史没有固定的进程，别说现代中国没有，过去也没有
台湾也没有，世界也没有，没人知道未来会怎样
其次现代中国的未来有很多可能，就是不可能民主化，如果要民主化，就不会有中国
先前说过，现代中国是最后的大帝国之一的大清帝国，直接就把多元征服帝国要搞成
一个民族国家，这是从根本就搞错，所以中国若有历史进程，最可能的进程是要走完
帝国的还原，就是像鄂土要分一分，奥匈要分一分分裂到南斯拉夫也还要分裂彻底
否则就会故障，现在南斯拉夫的波黑就是残存还没分裂彻底的地方，就显然严重故障
大帝国是靠武力征服绑住各不同地域，现代中国是靠共产党高压统治，一旦开始放权
就会跟苏联一样瓦解，所以中国不可能民主化，只有中国分裂成的诸夏可能民主化
民主有很多好处，前提是要是一群相同认同的人，台湾最清楚这点了
选举就分中国认同跟台湾认同，其他都不用谈，投票都是在投认同问题
再烂都含泪投票，越是投票认同恶斗越激化，搞到变成很87的状态
蓝绿政客都没彼此仇恨，蓝绿选民彼此仇恨到不行
所以本来民主应该有的能快速反应社会上的需求解决问题的特性，通通没看到
30年前人人皆知的问题，政党轮替n次了都没有人在改
好在台湾终究是一个岛，都第二三代了现在都同样台湾认同了以后这问题会慢慢消失
但是中国不是一个国，自古地理就造成地域性差别，河南人跟上海人就是不会融合
你民主投票起来，河南一亿人，上海2600万，上海怎样都输，会服气吗？
不服气就要搞分裂，河南当然不让金鸡母分裂，就会冲突越演越烈，搞成独立战争
注意美国独立战争的一开始，美国人都自认英国人含华盛顿，冲突也都很微不足道
但就是这些小冲突越演越烈导致搞成了独立战争
而且不只上海，广东、四川、两湖，差不多就是东南互保到辛亥各省响应的区域
都是有很强的独立趋势，京津跟周边的利益冲突也非常严重
所以如果现代中国的区域最后要走上民主化，其可能的路线是
先分裂为诸夏，然后诸夏个别民主化，之后诸夏再决定要组成亚盟
如果从这个路线看，不管赵紫阳，还是反送中，在其中可能会有戏份吗? 完全没有
就是历史的杂音而已