Re: [假设] 台湾废除中医证照制度

楼主: saltlake (SaltLake)   2023-12-25 17:45:16
※ 引述《plamc (普兰可)》之铭言:
: ※ 引述《saltlake (SaltLake)》之铭言:
: : 最好是。
: : 现代医药界开发新药品或医疗器材,实务上首要之点,就是先讲求效果。
: 现在任何药物的第一期临床试验,就是“先讲求不伤身体、再讲求效果”
: 第一期临床试验跟有没有效果无关,是研究会不会产生危害
老兄,医药品和医疗器材的研究,“不是”从临床试验开始的。
临床试验开始之前,还有动物试验或细胞试验,在那之前如果说
是新药的话,要从挑新药的候选药品开始。你以为挑选新药品的
候选品是怎么挑的? 当然是从药理以及其他资料显示,这些个候
选品“有可能杀死病原体”或者“有可能对病灶产生疗效。所以
才说,实务上是从“先求能发挥效果”开始。
: 第一期要能通过,之后才是第二期临床试验,进行理论性疗效研究
: 第二期过了,才是第三期,进行实际疗效的研究
: 就是这样,所以不要胡扯
你受的大学教育导致你只只想到临床试验,可是新药品和新医疗器材
的研发实务上,临床试验“已经是很后端了”。
作者: innominate (innominate)   2023-12-25 18:22:00
你这就在诡辩了,没有过临床怎么上市?你管他前端后端?
作者: julianscorpi (各打五十大板流 免许皆传)   2023-12-25 18:43:00
先不管我有没有学过,我就是要挑战别人的专业!
作者: jetzake (加菲猫)   2023-12-25 18:56:00
“  ”
作者: innominate (innominate)   2023-12-25 19:05:00
所以呢?不管你前端后端,总是要临床啊,到底在讲什么?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com